( syntern | 2009. 10. 12., h – 15:10 )

Ezt írod: "Meglepő, hogy az ext3 ilyen fölényesen gyaláz mindenkit, a feltörekvő, új generációs FS-ek (btrfs, ext4) pedig mennyire rosszul teljesítenek..."

Szerintem nincs ebben semmi meglepő. Mondjuk a zfs-ből indulok ki, de a btrfs is eléggé hasonló akar lenni hozzá:

Szerintem (hasracsapásos megérzés) egy olyan fájlrendszer, ami a módosításokat mindig új blokkba írja, teljesen más karakterisztikával bír, mint egy olyan, amelyik helyben felülír. A mai adatbázis-kezelők az utóbbira vannak IO-optimalizálva. Az append-only storage-ok (google fs vagy a hozzá hasonló merítések) jobban teljesítenek azokon a fájlrendszereken, amik maguk is mindig új blokkra írnának. (Ez utóbbi már kevésbé hasracsapás, dolgozok valami hasonlón).

szerk., mert kihagytam a lényeget: tök jók a méréseid, kudos!