( numen | 2009. 03. 30., h – 18:10 )

így van. a szerződés egy retorziót ír elő, de nem mondja ki a dolog jogszerűtlen voltát. Ergó engem azért normálisan nem perelhetnek, ha nem saját licenszkulcsot írok be, legfeljebb megvonják a jogaimat. Mivel azonban az volt az alapállás, hogy a keygent csak azért használom, mert lusta vagyok előkotorni az originál cd-t, ez nem jelent ótvarnagy gázt. amikor újra sipít, beírok egy másikat. Talán a helyeset, zágsón.

Valamikor régen a szál elején még az volt a kérdés, hogy illegális-e keygent használni, ergó perelhető vagyok-e ezért, lehet-e negatív jogkövetkezménye.
Ebből a szálból nekem változatlanul az derül ki elő, hogy nem lehet, legfeljebb a termék használatát korlátozza a gyártó. Az mégiscsak kellemesebb, mint pereskedni, nem enterprise környezetben pedig szvsz akár megengedhető is lehet egy "gyorsanelőkapomalicenszkulcsot-szünet"

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd