( csuhi | 2009. 03. 21., szo – 19:41 )

Nem, félre ne értsd, nem akarok én gonoszkodni, és nem állítom hogy minden tanár rossz ember és túl van fizetve, inkább arra próbáltam utalni hogy én máshogy osztanám el a bértömeget mint ahogy az általam tapasztalt (saját és más ugyanabban a városban lévő, önkormányzati fenntartású) iskolákban a régről ránk maradt iskolaizgatók teszik. Nem vonom kétségbe ha valaki azt állítja hogy az ő iskolájában korrektebb a helyzet. Ismerek olyan fiatal tanárt is aki 36 órát ad le egy héten korrektül, plusz még az egyéb járulékos munkák, na az ilyen kapja is meg rendesen a fizuját túlórástól-helyettesítésestől szerintem. Csak amikor ilyen 22*0,75ös vén szutykoknak übermencs tudatuk van és lenézik a fiatal tanárokat és a 40+ órát dolgozó gazdaságisoknak leszavazzák még a kajajegyüket is(túlóra díjazása ilyen pórnép esetén persze szóba se jöhetett), inkább mint a saját "túlórájukból" vennénk vissza anyagilag, az kiveri nálam a biztosítékot. Gazdasági részlegen is volt a kezem alatt olyan munkaerő, akit két másodpercen belül kirúgtam volna ha nem lett volna az izgató házikedvence. Az iskolában (ami tulképp 3 suli volt összevonva) hasonló nagyságrendű emberanyaggal dolgoztam mint amit említettél.

Még annyival egészítenélek ki, hogy az iskolákban a helyettesítés nem emberbaráti szeretetből megy, ha szakszerű akkor az 100% túlóra díjazással számítandó, ha nem szakszerű akkor 50%. Illetve a továbbképzések a házikedvencek részére természetesen az iskola pénzéből ment. Esetleg még annyit hogy más munkahelyek esetén az óra 60 percet jelent, nem 45-50-55öt, és nyáron is kell dolgozni.

--
http://csuhai.hu