Tetszik, hogy mennyi vélemény született eddig, remélem nincs még vége, mert megoldás kellene!
A gondot én is az anyagiakban látom. Az lenne a cél, hogy az UHU-Linux Kft. valamilyen rendszeres pénzekből tudja finanszírozni a "core" fejlesztéseket, hogy a legszükségesebb, és csak ilyen módon fejleszthető programok frissen rendelkezésre álljanak. Ennek a forrásnak a megtalálása az ő és a közösség feladata is, szerintem.
Másrészt a közszférába én is linux-ot vezetnék be. Lehetőleg UHU-t. A szoftvert ugye ingyenes, a munka viszont nem. Tehát egyrészt lenne jövedelem a support tevékenységből, másrészt készülhetnének saját szoftverek az egyes hivatalok (apeh, önkormányzat, földhivatal) számára, speciálisan. Ez azzal is járna, hogy az állami rendszerekkel linux-os géppel lehetne a legbiztosabban kapcsoltatot tartani (fenntartva a windows kompatibilitást is), ami igencsak jó "ingyen reklám" lenne az UHU-nak. Persze nekünk nem sok ráhatásunk van ezekre a dolgokra, de ki tudja, mikor kerül döntési pozícióba? Másrészt a dolgozók oktatásánál nem utolsó szempont, hogy akár otthonra is feltelepíthetik a rendszert és a többi alkalmazást, táhát tudnak gyakorolni, ha valami nehezebben megy. A hivataltol nem kapnak M$ terméket otthonra...
A fejlesztéseket szerintem is diverzifikálni kell, de ez részben meg is van. A hivatalos csomagok elkészítését, frissen tartását a fizettet fejlesztők végezzék, az UBK pedig készítsen csomagokat. Ezekből egyébként időnként lehetne tesztelt, hivatalosat is készíteni, főleg a népszerűkebbekből. Hogy ezen kívül hogy lehetne még a fejlesztésben biztonságosan részt venni, azt nem tudom, de meg kellene azt is oldani, bizonyos feladatokat kiszervezni a közösségnek. A vector által elmondottak miatt két variáció lehet erre:
- olyan feladatokat adunk ki a közösségnek, amik elkészülésének csúszása nem okoz zavart, de ha elkészül, sokat segít
- személyesen bízunk meg feladatokkal olyan tagokat, akik alkalmasak erre, hogy ők, vagy egy általuk kordinált felhasználói csoport végezzen el határidős, fontos projekteket
De mit is ötletelek én itt, amikor még nem foglalkoztam ilyennel. Mondjátok el, hogy csinálják ezt mások, nem muszáj feltaláni a spanyol viaszt, esetleg tökéletesíteni.
A fellendítés érdekében erőssen gondolkozom azon, hogy városomban előadásokat szervezek. Arra gondoltam, hgoy lehetne a középiskolásoknak a suliban, reményeim szerint terembérlet nélkül, csak attól tartok, hogy én még nem vagyok elég felkészült előadó. NEm tudom, honnan lehetne előadókat keríteni -lehetőleg UHU-st - és hogy milyen díjazás jár neki, honnan teremtsem azt elő. Tehát még nagyon képlékeny a dolog! :-)
Az UHU-val kapcsolatban pedig úgy látom, hogy a fejlesztők azért ragaszkodtak a kitűzott célokhoz, amiért például elkészült az uhubuild. Látták, hogy lehet jobban csinálni, hát nekifogtak, s nem az az elsődleges, hogy mindíg minden a legfrissebb legyen, hanem olyan, amilyennek megálmodták (az "elképzelt" legjobb). Ezért aligha lehet hibáztatni őket, egyszerően másra helyezték a hangsúlyt, és a forráshiány ismeretében nem érzem teljesen fair dolognak elmarasztalni őket a frissítések hiány miatt. Másrészt tényleg nem szép dolog, hogy a lelkes felhasználókat nem tájékoztatják semmiről -ez letöri a lelkesedést-, nem veszik figyelembe a tervezésnél a véleményüket. Ezért mégis csak hangot kell adni a negaatív véleményeknek is.
Van még egy dolog, az UHU WIKI, amit jó lenne bőviteni, csak előbb lefektetni az alapszerkezetet, hogy melyik szócikk hova csatlakozzon be első körben, amíg kialakul a hálós szerkezet. Erről itt már indítottam is vitát, csak hát kicsit gyér a forgalom...
Várom az érdeklődők véleményét ide is, oda is!
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)