( legradi | 2008. 12. 23., k – 13:43 )

Kedves n0gabor!

[...]
Vallasfilozofiai okokon kivul (ami a BSD-sekre jellemzo) mi az, amiert nem felelt meg nekik az LGPL licensz
[...]

Mer' hogy a (L)GPL-es srácok annyira ,,nyíltak'' (vagy nyitottak) lennének más irányokba, mint amit mondjuk nem rms jelöl(t) ki nekik?!...

Ugyan már!

Van akinek a BSD, s van a kinek az (L)GPL licensz felel meg jobban a munkája (pl. fejlesztés) során.

[...]
Nem is kezdenek el GTK 1-ben vagy sima Win32 API-ban irni egy mai modern cuccot, a mai celkozonsegnek (akinek egyszeru, jol kinezo, jol kezelheto dolgot szeretnel adni)
[...]

Az lehet, de számolj utána, hogy a modern (vadiúj) dolgok karbantartása (hibajavítás, patch-elés, s.í.t.) mibe kerül mondjuk 15-20 éven keresztül (!!!), s mibe egy -- ugyan régi -- de eléggé kiforrott technológia alkalmazása...

Nem szép, de már bevált, működik.

Próbálj meg egy átlagfelhasználó (alkalmazó) fejével gondolkodni, aki ,,csak'' használni akarja a dolgokat, nem érteni, módosítani, stb., s nem akarja naponta cserélgetni maga az újabbnál újabb változatokat.

G.
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."