Sejtettem, hogy jobbára Windows XP-n készül a magyar OOo. Jobbára bajok is vannak a magyar OOo-val - na nem azzal, hogy rossz lenne a fordítás, hanem azzal, hogy terjedne a program. Hiszen miért lenne olyan bolond egy Microsoft Windows XP, hogy a konkurrens OOo terjedését támogassa?
Nagyon érdekes, amit a "normál üzleti élet" szokásairól írsz. Főleg, hogy az OOo maga is egy "tool". Furcsa szemlélet, hogy ennél a tool-nál sokkal jobb tool a pénzért vehető tool. Ez még csak nem is feltétlen "szabad szoftver"-téma, ez még "open source" szempontból is nagyon kifordított. Bátorkodom ezt az írást a figyelmedbe ajánlani. Alap.
Az a gondolat, hogy az "open source tool" "szinte mindig" rosszabb lenne a zárt, üzleti termékeknél, nos, elképesztően meglepő az FSF.hu alapítvány oszlopos tagjától. Vagy esetleg csalóka a felhasználónév, netán meg lett hackelve? Mint a Microsoft véleménye, megállná a helyét. De még az Apple is egészen másképpen gondolja, és szépen köréépítették a gcc-nek a fejlesztői környezetüket (meg még ezer mindent). Érdekes módon az Apple piaci részesedése növekedik a Microsoft kárára.
Ha viszont a Magyar viszonylatú "normál üzleti élet"-ről beszélünk, akkor ajánlom figyelmedbe a magyar gazdasági fejlődés egészen látványos lemaradását a jóval több "szabad szoftvert" használó többi európai országhoz képest. Jó trend?
De persze, egyébként nincsen gond, csak az a fránya Microsoft bekebelezte timar mestert :-).