Az ártatlanság vélelmét megérdemli egy még meg sem alakult szövetség. Jelzés értékű szerintem, hogy nevüket adják hozzá az alapítók.
1. Nem nyílt forráskódról van szó, hanem nyílt szabványról. Az Oracle technológiai újításainak több mint fele nyílt szabványokkal, illetve megoldásokkal kapcsolatos, érdemes elolvasni a listát: http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation#Technology_timeline. A nyílt szabványnak csak annyi köze van a nyílt forráskódú programokhoz, hogy megfelelő nyílt szabványok esetén a nyílt forráskód szabadon versenyezhet a zárt programokkal. Ami nagyon nagy dolog volna nálunk is.
2. A hivatkozás jól rávilágít arra, hogy a szövetség alapítóját mi motiválhatta: közelről látta, milyen jövőre számíthatnánk a nyílt szabványok ügyében, ha nem lépnénk fel közösen ennek érdekében. (A szövetség nyílt, két ajánlás és a tagdíj ellenében bárki tagja lehet.)
3. A hivatkozott cikk azt mondja, hogy az EU komolyan gondolja, hogy kiáll a nyílt szabványok mellett, méghozzá azok mellett, amelyek annyira nyíltak, hogy a nyílt forráskódú programokban is használhatók mindenféle licencdíj és megkötés nélkül. Csoda-e, hogy a BSA szűk látókörűnek tartja az EU-t a cikk szerint? A Nyílt Szabvány Szövetség nem a BSA érdekvédelmi szervezete, hanem éppen ellenkezőleg, a nyílt szabvány értelmezésében és ezzel a nyílt forráskód támogatásában az EU-t képviseli, mégha ezt nem is hangsúlyozzák a hírben.