( Pitta | 2008. 07. 04., p – 22:08 )

"Itt szerintem nem az a fontos, hogy végig tudod futni a kódot, hogy biztonságos-e"

koszi h azt is megerositetted h nem azert jo az opensource termek mert opensource(felhasznaloi szempontbol)

"Szóval ne akarjunk már csúsztatni, hogy a nyílt forrásnak semmi előnye a zárt forrással szemben, mert ez egyszerűen nem igaz. De ha már a biztonságról beszélünk. Ok, igazad van, hogy nem fogok minden egyes programnak a forráskódjába belenézni, ha csak desktopként használom az OS-t. De egy biztonság szempontjából kritikus projekt esetén óriási előny ez is."

mint ahogy fentebb mar ki lett fejtve hunger+NSA+SELinux temakorben ez egy kozonseges tevhit linux fanboyok koreben
akkor se ismerned fel a local rootot ha belevernek a kis buksidat nap mint nap ;)

"Ha egy zárt forráskódú engine-t használtunk volna, akkor most valószínüleg írhatnánk újra a játék nagyrészét, miután licenceltünk egy totál más Wii-s 3D engine-t."

az h nem vagytok kepesek dokumentacio alapjan implementalni valamit hanem elotte mas termeket kell hasznalni az nem az en bajom bar teny h gyorsabb es egyszerubb modja a penszerzesnek a FOSS applikacio beletakolom a hianyzo featuret mint a from scratch megirom

bar meg mindig nem ertem h egy adott jatek adott platformra valo megirasa utan miert jelent nehezseget egy n+1 platform es miert lenne nehezebb portolni ha az closed source lenne
te irtad az elozo verziot is. kicsit ez misztikus itt

#toy like ppl make me boy like