( turul16 | 2007. 11. 20., k – 12:08 )

LISP "interpreterek" futás közben állítanak -e elő nativ kódot ?

"jó eséllyel egy komplex interpretert kellett volna írni."
C -arcoknál gyakori megoldás, C kód generálása futás közben majd leforgátás futatás vagy. dinamikus betöltés (dlopen), a ti megoldásotok mennyivel másabb?

Klaszikus MPI megoldások hatékonysága és tietek között érdemes -e összehasonlítást végezni teljesítményre? Vagy ez esetleges teljesítmény vesztések bőven megtérülnek a gyors fejlesztési időkből ?

Nehéz titkolnom :) de,a native kód a kód számomra, ezért Ocaml tűnik számomra szimpatikus funkcionális paradigmát támogató nyelvnek/megoldásnak.
Ocaml vs. LISP , miért jobb a LISP ?