( gyu | 2007. 07. 06., p – 00:26 )

A földterületes hőzöngéseidből egy szót se értek. Talán próbálj meg értelmes kerek mondatokban beszélni (meg nyugodj le még 2x, esetleg gyere velünk BE-vel sörözni! ;-) ), ahogy szokás: alany, állítmány, tárgy, stb. Hátha menni fog! ;-)

Az informatikai hálózat jogosulatlan használata, jah, szép dolog, tényleg van ilyen, még idézték is a cikkelyt itt a hsz.okban. De hogy jön most az ide?
Még mindig nem tettétek semmi bizonyságát annak, hogy a srác tudhatta volna bárhonnan, hogy ő jogosulatlanul használt egy hálózatot. Meg ugye az a kitétel is benne volt, hogy a "védelmi rendszer megkerülése"...
Amit te írsz, ott bár human error aka. pebkac esete forog fenn, de a védelmi rendszer megkerülése, ha azért használod az accountod, mert még nem tiltották le.
Itt arra sem lehet hivatkozni, hogy a "törvény nem ismerete" játszott volna, mert ugye irreleváns, hogy ismerte-e a törvényt. De azt kezd már el felfogni, hogy semmi oka nem volt feltételezni, hogy magánhálózatot használ (és a tulaja nem abból a körből van, mint itt a hozzászólók egy része, aki nyitva hagyja szándékosan a wifi hálózatát, mert neki többletköltségbe nem kerül, a szerződése pedig nem tiltja... Bár, mint irták, ez is inkább nyugaton elterjedt gondolkodásmód, hogy ilyen is van...)