Ugye nekem ez logikusnak tűnik, mert mondjuk egy tucat böngésző esetében kellene rávenni a fejlesztőiket (vagy a banki honlap fejlesztőit) ennek az alkalmazására és nem sziszifuszi küzdelemmel tiltogatni próbálni a folyamatosan megjelenő huncut oldalakat. a top 12 böngésző szerintem lefedi az internetezők 99%-át. Vagy a bankolók 99,99%-át.
Ja, értem. Talán azért nem értettem elsőre, mert azokban az esetekben, amikor én használok ilyet, annyira azonos és könnyen felismerhető a felület, ahol a második azonosítást végre kell hajtani, hogy eszembe se jutott, hogy azt is meg lehet jeleníteni egy www.notmyip.com oldalon. És ott se tűnik fel, hogy ennek az oldanak a tulajdonosa más, mint a bank, akinél tartom a pénzem. Csak azt nem értem, hogy ha az ilyen esetekben a tanusítványok használhatatlanok, akkor minek az egész CA rendszer. Persze, van dokumentumhitelesítés is, nem csak weboldalról van szó, meg nem véletlen, hogy nem értem.