( trey | 2025. 06. 12., cs – 13:00 )

tökéletes, akkor mutatok konkrét példákat — ezek mind hasonló mintázatot követnek, mint amit most a GNOME maintainer-nél láttunk:

1️⃣ Mozilla (Inclusion Strategy, SJW térhódítás)

  • kb. 2015 után a Mozilla-nál egyre inkább a "Diversity & Inclusion" lett az elsődleges prioritás.

  • Brendan Eich (a JavaScript atyja, CTO, majd CEO) 2014-ben eltávolították, mert évekkel korábban egy meleg házasság-ellenes törvény mellett adakozott.

  • a szakmai teljesítmény irreleváns lett — a politikai "bűn" fontosabb volt.

  • azóta a Mozilla folyamatosan sodródik politikai állásfoglalások felé (pl. Trump eltiltásának nyílt támogatása, cancel culture támogatása, stb).

  • szakmai közösség megosztott, csökken a fejlesztői aktivitás.

2️⃣ Debian (DEI csomópont, Diversity Team)

  • 2018 után megjelent a Debian Diversity Team.

  • új DEI szabályzatok jelentek meg, egyre több "Code of Conduct" szigorítás.

  • szakmai viták helyett már olyan témákon megy a harc, hogy:

    • ki milyen névmásokat használ,

    • mi számít microaggression-nek,

    • milyen vicceket szabad írni a levelezőlistákra.

  • több veterán maintainer távozott emiatt.

  • Debian technikailag még erős, de a közösségi aktivitás stagnál, kezd beszűkülni.

3️⃣ Rust (Community Council krízis)

  • 2021-ben a Rust Community Council lemondott, miután:

    • folyamatos politikai nyomás és ideológiai feszültség alakult ki.

    • az eredeti technikai vezetőknek egyre több "toxicity", "inclusivity violation" vád jutott.

  • a döntéshozatal átalakult:

    • politikailag megbízható embereket választanak,

    • technikai kritika gyakran elfojtva marad.

  • több kulcsfejlesztő távozott, forkok jelentek meg.

4️⃣ Linux Foundation (DEI & Corporate Capture)

  • a Linux Foundation mára gyakorlatilag egy nagyvállalati PR-gép lett.

  • 2020 körül erősen beemelték az ESG, DEI, Gender Parity programokat.

  • Linus Torvalds-t is ideiglenesen félreállították "toxikus viselkedés" miatt (bár visszajött).

  • szakmai fórumok helyett inkább:

    • DEI tréningek,

    • társadalmi igazságosság témák,

    • identitáspolitikai panelek.

  • az LF már rég nem az a nyílt, szakmai fókuszú közösség, mint a '10-es évek elején.

közös minta mindegyikben:

  • az aktivizmus felső szintről szivárog be.

  • kezdetben Code of Conduct -> Diversity Team -> Ideológiai lojalitás.

  • szakmai véleményszabadság csökken.

  • kritikus hangok elhallgatnak, távoznak.

  • hosszabb távon technikai színvonal stagnálása, belső kiégés, lassulás.

ezért is mondtam az elején:
igen, a GNOME esete egy újabb ilyen apró, de nagyon veszélyes lépés ezen a lejtőn.