"Tehát akire rámutatnak ingoványos, nem definiált, folyton változó, szubjektív kritériumrendszer alapján. Amit írtál, az sem jogi, sem erkölcsi kategória"
Kockázatelemzésnek hívják, és bizony aki korpa közé keveredik, arról a különféle szakszolgálatok fognak információt gyűjteni itt is, meg a világon mindenhol is.
"Attól, hogy nem meglepő szerinted, még ne tekintsük a bank általi lopást, kényszerítést természetes jelenségnek."
A bank ebben az esetben nem saját döntése alapján zárolt ukrán számlákat - tudod van olyan, hogy jogrend, és jogszabály adta lehetőség bizonyos szerveknek arra, hogy bankszámlákat, illetve teljes vagyonokat zár alá vegyenek. Ekkor ingatlan esetén az ingatlannyilvántartásba kerül bele az érintett ingatlan forgalomképességét kizáró határozat ténye, bankszámla esetén pedig a bank kap egy kötelező érvényű határozatot, ami alapján a megadott számlán tranzakció az ellenkező értelmű határozatig nem hajtható végre.
"amíg az adatvédelmi szabályzatok és ÁSZF-ek terjedelmét a jog nem limitálja. Ráadásul nehezen érthető jogi szövegek olyan többszörösen összetett mondatokkal amelyekben van az állítás benne kivételekkel, egyes kivételek belsejében a kivételeket feloldó állításokkal. Közben gyorsan kellene végezned a 40 oldallal."
Egyik oldalról erősebb adatvédelmet és a privacy komolyabb védelmét hiányolod, másik oldalról meg azt sérelmezed, hogy ennek a jogi szabályozása nem három, általad is felfogható egyszerű mondatból áll? Döntsd el, mit szeretnél, mert a kettő együtt nem megy...
"Irreleváns, hogy min csodálkozol és min nem. A bank nem hatóság, hanem egy cég, amely történetesen a pénzemre vigyáz, a tájékoztatáshoz pedig jogom van."
Így van. A bank meg azt szolgálja ki - minthogy szerződéskötési kötelezettsége nincs - akit akar. És bizony láttunk már olyat, hogy az üsz.-tal khm. bunkón viselkedő ügyféllel szerződést bontott x cég. És a joggal lehet élni, de csak kulturáltan. Ha bunkó vagy, akkor a másik fél élhet azzal a jogával, hogy elküld melegebb éghajlatra (mert ő s ember), és utána ha panaszkodsz, akkor megnézik, hogy akarnak-e veled továbbiakban üzleti kapcsolatot, vagy sem.
"Hozzám nem törtek be soha."
Hozzánk meg igen. És az "eddig nem volt ebből baj..." az kizárólag a múltról ad tájékoztatást, a jövőre vonatkozóan semmi relevanciája nincs.