Nem ertek egyet. A demokraciaknak sokkal inkabb jellemzoje, hogy csak görgeti maga előtt a problémákat, míg azok hegy méretűvé nem dagadnak. Az autokraciara ez kevesbe jellemzo, mint a demokraciara, viszont a diktaturara jobban jellemzo, mint a demokraciara. Ez pont egy olyan pelda, ami az atmenet elso lepeseinek a vonzosagat okozza. Csak aztan a nagy atmenetben sokszor nincs visszaut, es jon a korforgas, ahol a diktaturabol mar csak forradalommal lesz demokracia. Ahol a tul nagy anarchikus szintu szabadsag miatt ujra felmerul a lakossagi igeny az autokraciara.
Az autokrata vezeto muszaj strategiai tervezest csinaljon. Mert 10-20 ev mulva is inkabb hatalmon akar lenni, mint leleplezve. Ekozben a demokratikus vezeto nem lat tovabb egy 4-5 eves ciklusnal, ha mar nem eri meg, vigye el a balhet mas... es mindent rovid-, esetleg kozeptavra terveznek.