Érdekes, hogy a térdelők rendszeresen nagy hanggal vádolják Orbánékat, mert támogatást fogadtak el a Soros-alapítványoktól, de Sorosékat legfeljebb halkan kritizálják, mert pénzt adtak ezeknek a diktatúra!!!-építőknek.
Szerintem pl. egy a fásítást támogató Soros-alapítványtól bárki elfogadhat pénzt a fák ültetésével és gondozásával kapcsolatos dolgokra, ha a szerződésben nem szerepel tisztességtelen kitétel a támogató részéről.
Önmagában semmi rossz nincs abban, ha valaki meggyőződéssel belekezd valamibe, és felismeri, hogy az az irány nem jó. Olykor ez együtt jár egy ún. jellemfejlődés elnevezésű folyamattal. Valójában az Orbánék által emelt kritikákat támogatja, hogy közülük néhányan valamilyen szinten beleláttak Soros szervezeteibe.
Egyébként fura, hogy az előbb említett részvétel Orbánék kapcsán problémaként merül fel, míg a NER-ből jött Magyar Péter esetén a térdelők állítólag* egymást lökdösik félre, hogy takonygerincükkel a megváltójuk elé görnyedhessenek.
Számomra nem világos, hogy elvileg művelt emberek hogyan lehetnek annyira silányak, hogy miközben demokratikus választáson sorban négyszer kikapnak ugyanattól az ellenféltől, mégsem vesznek vissza a kettős mércéjükből, sem azokból a rájuk jellemző viselkedésekből, amelyekről a magyar emberek különféle módokon (beleértve a választásokat) elmondták a negatív véleményüket.
* Legalábbis ők azt mondják, hogy a Tisza Párt vezet a közvélemény-kutatásokon.