Továbbra sem értek egyet. Kell Makefile, ahhoz, hogy az érdeklődök normálisan és könnyen ki tudják próbálni. Mert hiába az 1 szál .h headerfile, ha nem tudja kipróbálni, be fogják zárni a fület, és többet nem néznek rá. A jó dokumentációt ne becsüld alá, sokszor majdnem olyan fontos, mint a kód maga. El sem hiszed, hogy a legtöbben nem tudják lefordítani, ha nem adsz makefile, vagy m4/cmake/meson, vagy akármilyen más buildtool által támogatott könnyítést hozzá, Windowson meg milyen fontos a VS project file. A Rust-ot is hiába utáljuk, ott is a népszerűségének a fele nem is a nyelv maga, hanem a cargo, ami a sok idiótának leegyszerűsíti a dolgát, frissít, beemel, belefordít minden függőséget, egy lépésben, ezt a fajta kényelmet a legtöbb dev jobban értékeli, mint az te gondolnád.
Igen, a readme.md-ben ott van, hogy include-olni kell, de az ugye 0 segítség, amíg az ember ki sem tudja próbálni. Nyilván, én ki tudtam, mert hozzá vagyok szokva ehhez a lyukkártya szintű minimalizmushoz, hogy mindenért én gépelgetek, meg kiderítek függőségeket, meg ismerem a folyamatot, de akkor sem keltett sok bizadalmat.
Mondom, nem pocskondiázni akarom, de a kommentedben is túltoltad a marketinget, mert a QOI 1-et úgy vázoltad, hogy a PNG-vel egyenértékű tömörítés, a QOI 2-őt, meg hogy jobban tömörít, innen meg az ember összekapcsolja azzal, hogy akkor a PNG-nél is jobban fog. Most már értem, hogy csak a QOI 1-nél tömörít jobban, de elismerheted, hogy ez így erősen félreérthető. Azért tisztáztam csak.