( sj | 2007. 02. 06., k – 12:15 )

Igy van, ez ironia akart lenni. Nem vitatom, hogy adott esetben az ember onhibajabol is kerulhet ilyen helyzetbe. Te beszeltel a haveroddal, meg tudod itelni, hogy valoban mi vezetett a kukahoz/ba.

Valoban igazsagtalannak tunik az, hogy van egy szuk reteg (elit?), akiknek szo szerint mindenuk megvan (talan csak egy kivetellel), es van egy emberek sokkal nagyobb halmaza, akiknek meg semmijuk sincsen. De ha a tortenelem csak egy dologra tanitott meg, akkor engem arra, hogy ezen a vilagon mindig is lesznek szegenyek es gazdagok is. Hiaba is adna minden joszandeku ember a felszabadithato penzet/energiajat a koldusok erdekeben, akkor se szunne meg a nincstelenek halmazas. De arra eleg lehet, hogy a helyzetuk elviselheto legyen. Lehet, hogy tul pesszimistan latom, de ezen a vilagon tobbre nem fogja futni.

A faterom meg nem ruhelli valogatas nelkul a kukazokat (legalabbis nem mondta), ez meg az ironia reszhez tartozott.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies