azt tudva, hogy Wakefield konkrétan meghamisította a kutatási adatokat
Nem, ez konkrétan nem igaz. Sok mindent felhoztak Wakefield ellen, de a kutatási adatok meghamisítását pont nem. Még a wikipédián is, ahol az elején ezt állítják, a részletes vádaknál már ez nincs ott.
A vádak magukba foglalták a következőket:
- Olyan szülők ügyvédei fizették a kutatásért, akik azt hitték, hogy a gyermekeiknek ártott az MMR oltás.[65]
- A vizsgálat alanyain a szükséges gyermekgyógyászati képesítés nélkül utasított olyan vizsgálatok végrehajtására, mint a vastagbéltükrözés (kolonoszkópia), bélbiopszia és gerinccsapolás. Mindezt a részlege etikai bizottságának beleegyezése nélkül, és a gyermekek orvosi érdekeivel ellentétesen,[65] mert ezeket a diagnosztikai eljárásokat nem indokolták a gyermekek tünetei vagy kórtörténete.
- Tisztességtelenül és felelőtlenül járt el abban, hogy nem hozta nyilvánosságra, hogyan válogatta ki a betegeket a kutatásához,[65] továbbá a Lancetben megjelent leírásaiban és a publikálást követően felmerült kérdésekkel kapcsolatban arról, hogy hogy milyen betegségei voltak a gyerekeknek, és hogy azokat a megbetegedéseket az oltáshoz képest mikor vizsgálták meg.[67][68]
- A kutatásait az etikai bizottság alapeszméivel ellentétesen végezte.[65]
- A fia születésnapi zsúrján megjelent gyerekektől fejenként 5 fontért vérmintát vásárolt, amelyen a későbbi előadásain viccelődött is.[65]
- Érzéketlenül semmibe vette azt a szorongást vagy fájdalmat, amit a gyerekeknek okozott.[10]
Wakefield valamennyi vádat tagadta.
Ha érdekel a másik oldal is, akkor olvasd el ezt, amiből kiderül, hogy a fentiek eléggé eltúlzottak, illetve hazugságok.