Nem-e?
A közben járt (hiba volt); a kegyelmi kérvényt már korábban benyújtotta az illető.
Semmi sem tiltja, hogy megindokolja. Szamodra elfogadhato ezek szerint, hogy egy pedofil buncselekmeny elsikalasara tett kiserlet miatt elitelt bunozot felmentsen a csaladbarat kormany koztarsasagi elnoke?
Nos itt most hazudsz, csúsztatsz: nem mondasz igazat. Senki sem tett kísérletet egy "pedofil buncselekmeny elsikalasara". Egy ember akit nem pedofíliáért ítéltek el és amiért elítélték azért a börtönbüntetését töltötte(éveket ült): ez az ember kapott kegyelmet. A pedofil bűncselekmény elkövetője nem kapott kegyelmet. Szedd össze magad.
>Amikor pedofilozzák a jogvédőt
Ebben semmi mentegetes nincs szerintem.
Pedig pont azt állítják, hogy nem pedofil, hanem jogvédő, hiszen szerintük alaptalanul "pedofilozzák" : pont arról szól a cím amit Te csináltál fentebb: pedofíliával vádolni valakit aki nem követett el pedofil cselekményt.