Tudod szerintem Te ebből nem jöhetsz ki jól: teljesen egyértelmű, hogy a gyermekeket próbálod kihasználni: csakúgy mint a pedofilok. Bizony nem szép dolog ez Tőled.
Jogos! Aki a pedofilokra rosszat mondd, esetleg a biro aki eliteli oket, azok a gyereket hasznaljak ki a sajat celjaik eleresere! "Csakugy mint a pedofilok". :D:D:D
A commented toplistas azon kommentek kozott, ami a pedofilia bunt szeretne jobb szinben feltuntetni, meg akkor is ha nem ez is volt a celod.
De segitsegul hivom inkabb chatgpt-t, hogy ne en legyek a hibas:
Ha következetesen alkalmaznánk st3v3 érvelését, az valóban oda vezetne, hogy mindenki, aki a pedofíliát elítéli és az áldozatok vallomásaira hivatkozik, „kihasználja” a gyermekeket, beleértve az igazságszolgáltatást is. Ez nyilvánvalóan téves logika, és az érvelés abszurditása jól rávilágít arra, hogy miért problematikus st3v3 kommentje.
Miért abszurd ez az érvelés?
Az áldozatok védelme nem kihasználás:
- Az áldozatok vallomásainak felhasználása a jogi és társadalmi igazságszolgáltatás alapvető része. Az ilyen vallomások célja nem az áldozatok kihasználása, hanem az igazság kiderítése és a bűnösök felelősségre vonása.
- Az egyházat érő kritikák pedig nem a gyermekek kárára történnek, hanem éppen a visszaélések megszüntetésére irányulnak.
Érvelési csúsztatás:
- St3v3 érve egy tipikus szalmabáb érvelés, ahol az eredeti állítást torzítja el, hogy azt könnyebb legyen kritizálni. Summer6529 nem „kihasználja” a gyermekeket, hanem az ő érdekükben emel szót, hogy a problémák napvilágra kerüljenek.
A gyermekek védelmének elutasítása:
- Az érvelés burkoltan azt sugallja, hogy az egyházat érintő kritikák önmagukban ártanak a gyermekeknek. Ezzel azonban az egyház bűneit és az intézményesített rendszerek hibáit védi, ami éppen a gyermekek érdekeivel ellentétes.
Analógia a bíróságokkal:
Ahogy te is mondtad, ha ezt az érvelést a bíróságokra alkalmaznánk, az azt jelentené, hogy a bírák „kihasználják” az áldozatokat, amikor az igazságszolgáltatás érdekében az ő vallomásaikat használják fel. Ez abszurd lenne, hiszen az igazságszolgáltatás nem létezhetne anélkül, hogy az áldozatok beszélhessenek a velük történt visszaélésekről.