Nekem jo, hogy nem GPRS es WAP van, hanem normalis sebessegu internet.
A kettő továbbra sem zárja ki egymást. Egymás mellett tökéletesen működik és semmit nem ront a 4G/5G effektív sebességén a 2G megléte.
Szerintem hosszu tavon ezek a "mini szamitogepek" es a mobil internet jot tesznek a kornyezetnek is osszehasonlitva a korabbi (CRT/LCD) monitor + "doboz/bill./eger" + kabeles internet kombinacioval.
Néhány aprócska különbséget elfelejtesz.
Míg a CRT/LCD esetében egyértelműen az LCD monitorok fogyasztottak kevesebbet (fele annyit, harmad annyit), az okostelefonok egyre többet fogyasztanak, egyre nagyobb aksival hozzák ugyanazt az üzemidőt, funkcionalitást, ahogy "fejlődnek". Míg a butatelefonok a maguk idejében, egyre kevesebbet fogyasztottak, ahogy egyre fejlődtek. Emellett az okostelefonok gyorsabban avulnak el, mint a butatelefonok, főként a software bloat miatt.
A mobilinterneten a forgalom egyre növekszik és az 5G lehetővé tesz további nagyságrendi növekedéseket, aminek egy jó része járulékos bloat lesz, ami szintén fogyasztásnövekedés, ami környezetszennyezéssel egyenlő.
A 2G lekapcsolásával fogyasztásnövekedés lesz. Ha csak abból indulunk ki, hogy minden eddigi butatelefonos kénytelen lesz átállni új, VoLTE-képes okostelefonra, ami minden szempontból többet fogyaszt, elektromos áramot is és mobil-infrastrukturális, internetes erőforrást is. A környezetvédelem ezzel kapcsolatban tehát csak a marketingasztalon létezik.
A peldat amit felhoztal nem tudom fel sem fogni: technologiai fejlodest osszehasonlitani egy destruktiv dologgal egyszeruen nonszensz
A technológiai fejlődést, amiben most élünk, a II. világháborúnak köszönhetjük. A most ismert Internetet (ARPANET) meg a hidegháborúnak. Nem szorosan kapcsolódik össze a kettő, de nem is elválasztható.