Haladok visszafelé.
Én hasznaltam a backuppc-t ugy 2010 környékén. Működött, épp webszervereket meg ilyesmit mentett. Aztan egy ido utan annyi apró szar volt benne, h aggasztóan lassú volt és végül már egymásra futottak a mentések, meg a cleanup és ott már szánalmas volt. Nem mondom, h nem ajánlom, de legyen vilagos, h vannak/voltak nem túl magas korlátai. Azóta lehet fejlődött. Rémlik, h snapshotot (régebbi mentést) az FS-en nem tudtal megnézni, csak a backuppc tudta összeállítani.
> OP-nak egy szerver-agent típusú mentés kell az igényei alapján
Ahogy a mondat második felében magad is leírod, nem.
> A Borg, Burp, Restic, Kopia mind nagyon szuper, de mindnek a baja az, hogy a kliensen állítasz be mindent. 70 kliensnél 70-en...
So what? Később meg azt írod, h Ansible-vel tolja ki az agenteket. Az épp ugyanez pepitában. Megírja a configot a szerveren és kitolja a központi helyről. Tessék, központi vezérlés. Ahogy te is írod korábban.
A custom script ellenes commented nem értem, ajánlottam customot es nem olyat is.
Amúgy ennyi erővel hasznalhat dirvish-t v. zrb-t is. A lényeg nem azon van, h script v. nem, se azon, h custom v. nem (mert vki akkor is írta). Hanem azon, megfelelő-e számára, azaz kielégítő az eredménye, bízik-e benne, SPOF lesz-e ő a használatával, megfelelően tud-e visszaállítani és még lehet párezer másik feltétel, amiket neki muszáj számba venni. Szinte tuti, h vhol kompromisszumos megoldást fog alkalmazni, így nem értem, miért kiabálsz ezek ellen, pláne úgy, h te is olyat ajánlottál.