A Borg, Burp, Restic, Kopia mind nagyon szuper, de mindnek a baja az, hogy a kliensen állítasz be mindent. 70 kliensnél 70-en... Ha módosítani akarsz, 70-en. Ha visszatöltési teszt van, 70-en...
Tudom, hogy nagyon népszerűek, mert pillanatok alatt feltehető és használatba vehető, meg persze Ansible-lel is lehet konfigurálni távolról. De amikor van több, bevált, jól működő, teljesen szerver oldalon (egy helyen, template-ezve) kényelmesen konfigurálható és felügyelhető mentési rendszer, akkor miért kellene újra kézzel több komponensből összelegózni?
Tényleg jó az rsync, rclone, rsnapshot. ZFS-re vagy btrfs-re küldve van kényelmes tömösítés meg kvázi-readonly előző verziók. Meg ezek kombinációja sima script-ekkel. De szerintem nem puhap@cs, aki nem áll neki megírni, tesztelni, debug-olni, hanem használ egy kész megoldást.