Nekem ez fájl szintű mentési igénynek tűnik, és a kiírt feltételek miatt én a Bacula-ra szavazok.
Kliens ugyan kell a mentendő gépekre, de minden disztróban (így az Ubuntuban is) van valamilyen verziójú elérhető (annyi a lényeg, hogy a szerver és a storage daemonnál lehetőleg ne legyen újabb a kliens), nem kell egyedi tárolóból feltenni. Szerver oldalon kell mindent konfigurálni, klienseken semmit a kezdeti kapcsolatfelvétel után. Bármire tud menteni, mindenről értesít, és van hozzá való, jól átlátható webes felület is mostanra. Tömöríteni tud, inkrementális mentést is nyilván (akár nagy állományok esetén rész-mentéssel), deduplikálás ugyan van, de én azt sehol nem használom benne. Nagyon gyors, kis erőforrás igényű a kliens is, szerver is. Open source, használhatod ingyen üzleti célra, vagy vehetsz támogatott verziót is akár, amiben plusz extra fícsörök is vannak (amik szerintem itt egyáltalán nem kellenek).
Az adatbázisok konzisztens mentését meg tudod oldani szerver oldalról konfigurált, a kliensen mentéskor lefutó parancsokkal (így nem lesz olyan, hogy a DB mentés még nem futott le, mikor a file mentés menne), és ezek eredményétől függően akár a mentést lehet sikertelennek is minősíteni (nehogy minden meglegyen csak konzinsztens DB nem). Ezekről is értesít.
Én kb. 20 éve használom különböző helyeken, sohasem hibázott. Van, ahol sok gépet kevés adattal, van ahol kevés gépet, de több millió állománnyal, több TB adatmennyiséggel ment.