Ha már konteóról van szó: az egy közismert hírelhárítási módszer, hogy amiket szokott az adott csoport mondani ahhoz hasonló, de egyértelmű hülyeségeket kezdenek a hírelhárítók terjeszteni ugyanolyan zászló alatt. Tehát megjelennek a titkosszolgálatok által finanszírozott emberek, hogy hülyeségeket hangoztassanak. Ezzel rossz fényt vetnek a csoportra, akiknek így az igaz állításaikat is marginalizálni lehet.
Hogy konkrét legyek: az egy valódi konteó, hogy az egészségüggyel kapcsolatos kutatásokat a gyógyszergyárak finanszírozzák. Ennek utána lehet nézni, és valóban a pénz onnan jön vagy direkt vagy indirekt úton a legtöbb kutatáshoz. Ráadásul a saját termékük kutatását finanszírozza mindenki. És emiatt az érdekütközés feltételezhető. A Covid vakcinák "biztonságosságát" kutató tudósokt a gyártók finanszírozták. Utána pedig ennek az állításnak a terjesztőit pedig az államok. Az államok pedig valamilyen okból szankcionálták azt, aki mást mondott. Ezek eddig tények, nehéz lenne belekötni, persze meg lehet próbálni.
Erre jön a következő réteg, hogy aki ezekre hivatkozva kritikát fogalmazott meg, arra rámondták, hogy laposföld-hívő. Például rám is mondták itt sokan. Pedig soha nem állítottam, hogy a Föld lapos. Egyszer sem. Sőt, egyetlen embert se ismerek személyesen, aki ezt állította volna! Régebben megnéztem néhány ilyen videót, és arra jutottam, hogy szerintem tévednek és a Föld gömbölyű (geoid alakú és a Nap körül kering, stb, stb...). Mégis rendre újra megkapom a laposföldezést, ha visszanézitek láthatjátok, hogy általában akkor, amikor a téma kapcsán elfogynak az érvek.
Az összeesküvés kifejezés csak annyit jelent, hogy emberek csoportjai a nyilvánosságot kizárva hoznak döntéseket, és ezen döntések alapján tevékenykednek utána már nyilvánosan, de úgy, hogy a háttérben hozott megállapodásukat titokban tartják. Erre azért volt már példa a világtörténelemben, időnként ki is derülnek összeesküvések. Tehát önmagában az, hogy egy elmélet összeesküvést is feltételez, az nem invalidálja. Sőt, ha belegondoltok nyilvánvaló, hogy az összeesküvők hatékonyan együtt tudnak működni ellentétben azokkal, akik csak a saját érdekeik szerint működnek (ez az illő feltételezés, hogy minden ágens így működik a világpolitikában). Tehát végső soron ha vannak összeesküvők egy rendszerben, akkor a dolgok végül az ő szándékaik szerint fognak változni.
Trump valóban nem túl okos, és el tudom képzelni, hogy hazudik is (mostanában nem követem miket mond). Amikre eredetileg felépítették a bázisát, abban szerintem igaza volt és a megválasztása-kori lelkesedés engem is megérintett. Például az USA-nak is óriási probléma a nincstelen tömegek bevándorlása, és a fehér lakosság kisebbségbe kerülése. Mostanra már a retorikájában is magára hagyta a saját bázisát, és az első elnöksége során bebizonyította, hogy megbízhatatlan, nem váltja be az ígéreteit. Odáig jutottunk, hogy nincs lényegi különbség közte és Kamala között, sőt simán lehet, hogy Kamalával járunk kevésbé rosszul.
(Nem az USA-ban élek, hanem az USA választásoknak ránk is lesz hatása a világ csendőre szerepen keresztül.)
Az meg, hogy az angolszász egyetemeken a balosok átvették a hatalmat évek óta tény. Rendszeresen kihozzák, hogy a "jobb oldaliak" hülyék, ezen már meg sem lepődünk. Ennek több oka is van:
* A balosok sokkal hangosabbak a legtöbb fórumon. Egy közösségben egy vita után egyszer titokban megkerestek a "jobb oldaliak", hogy szépen képviselem őket és csatlakozzak hozzájuk. Kérdeztem, hogy miért nem a nyilvános vitához szóltak hozzá. Azt mondták, hogy azért mert attól már elment a kedvük, mert olyan túlsúlyban van a "balosok" hangereje. A legtöbb nyilvános fórumon a balosoknak elnézik a kulturálatlan megnyilvánulásokat, a jobbosokat meg ledöngölik a kellemetlen igazságok kulturált megfogalmazásáért is.
* A balos "magas kultúrát" az egyszerű emberek nem értik. Azért mert, nem képesek a többszörös intellektuális csavarokat megugrani. Például egy alap "balos" tézis, hogy minden ember egyforma és a rasszizmus káros. Ezen a szellemi alapon a diverzitást erőltetik, amit úgy vélnek elérni, hogy a fehér férfiakat mindenhonnan kizárják. Ami rasszista és szexista diszkrimináció persze, de ez a jó diszkrimináció. Hogy egy adott helyzetben az egyenlőség, vagy a diszkrimináció mellé kell-e állni, azt kb 120 IQ alatt valóban nehéz megérteni, mert szükséges hozzá, hogy ki nem mondva, de tudd, hogy az egész célja valójában a fehér férfiak elnyomása. Fehér férfiként pláne nehéz a baloldalra állni, kell hozzá egy adag öngyűlölet, amit sok IQ-val lehet csak kifejleszteni.