Értem, csak Te jöttél azzal, hogy pártatlan tényellenőrök által kiosztott rosszpontok valamiféle objektív metrikát képeznek, ami alapján a jelöltek között valami elfogultságmentes erkölcsi sorrendet lehetne állítani. Én csak rámutattam, hogy általuk használt kritériumrendszer - még ha eredetileg objektívnek is lett kitalálva - retorikai trükkökkel simán kijátszható volt. Ezt egyébként a tényellenőröknek is illett volna észrevenniük és nem elintézni annyival, hogy "a demokraták programjáról relative keveset tudtunk meg, elsősorban a Harris által választott vita-stratégia következményeképpen" (most nem keresem ki a linket, melyik cikkben fogalmaztak ilyen pofátlan eufemizmussal).
Már bocs, de ha ekkora magaslabdát adnak, akkor ne csodálkozzanak, ha a másik oldal lecsapja.