Vagy bármelyik. Nehéz eldönteni alapos elemzés nélkül, és nem akarom senki munkáját leszólni. De hogy közismert példákat hozzak, abban azért eléggé egyetért mindenki, hogy a 40 cm-es bodrogkeresztúri kilátó vagy a nyírmártonfalvai lombkorona nélküli lombkoronasétány nem a legjobb felhasználása volt az EU-s adófizetői pénzeknek. Elképzelhető, hogy más területeken is vannak ilyen példák. Az is igaz, hogy dönteni arról, hogy mire adjanak pénzt, hallatlanul nehéz (elméletben). Hiszen honnan tudja egy döntéshozó bürokrata, hogy űrkutatásra, nanorészecskékre, vagy blokkláncra jobb-e elkölteni a keretet?