Ez a válasz arra, hogy a gonosz kártyatársaságok (MC, Visa) ne húzzák le a kereskedőkről az elképesztő jutalékokat (0.5-3%)? Közben meg abból a költségvetés nem igazán részesül, így inkább fizessen átutalással a magyar, ahol a kártyatársaság nem kap semmit (nincs kártyahasználat), a kereskedő nem fizet semmit (többet keres, a 67% helyett megmarad a 70% pl.), ellenben a vevő fizeti a tranzakciós illetéket, ami megy az államkasszába, tehát simán az elektronikus fizetés költségét a vevőre terhelik.
A kártyás fizetés ellen kampányol évek óta sok vállalkozás, mondván az nekik milyen magas költség, közben a valódi ok, hogy a kártyás fizetésnek nyoma van, így nem lehet a tranzakciót eltitkolni a NAV elől, ahogy a KP-set el lehet, ergo adót kell utána fizetni. Ezt a jó fogalmazás miatt bevette a sok együgyű vásárló, és most örömmel fogják az ingyen kártyás fizetés helyett a nem igyen qvik fizetést használni, mert azt sem értik, hogy megszívták...
Ráadásul a törvény azt írja elő, hogy biztosítani kell elektronikus fizetési módot, így ha ezt a qvik-et tudja a vevő használni, akkor a kártya terminált akár le is lehet mondani, szóval a vevő nem választhatja majd magának a számára olcsóbb kártyás fizetést egy csomó helyen.
Nesze neked "csökkentjük a polgárok költségeit"...