Az, hogy van jogalapja a dolognak, nem vigasztal, mert az is egy jogalap, hogy terrorista vagy, tehát elvesszük a pénzed. Éppen azt mondom, hogy számomra ez pontosan a szabadság teljes elvételét, felszámolását jelenti, mint ahogyan az sincs rendben, hogy a Nyugat bedönti a Sberbankot, mert ahhoz van kedve. A CHF hitel hasonlóképp. Ne gyere a pénzügyi tudatossággal, mert engem még nem ért veszteség, és ez éppen azért van, mert nem bízom ezekben az aljas intézményekben. Szóval az átlagnál bőven tudatosabban cselekszem, a lehető legkevesebb szerződést kötöm, az összes olyan embert, aki megpróbál nekem valamit eladni, amit nem én akartam megvenni, kiröhögöm. Soha életemben nem vettem fel hitelt, inkább később lett lakásom.
A biztosítókról mit fejtesek ki? Reálértékben nem növelték a befizetéseim értékét, mert kötelező volt a magánpénztár tagság. Amikor Orbánék nagyon helyesen megszüntették a kötelezőséget, a kedves biztosítók hirtelen rájöttek, hogy képesek alacsonyabb működési költséggel is üzemelni. Milyen érdekes, hogy amikor elbuknak egy rakás ügyfelet, és küzdeni kell értük, hirtelen ráébrednek, hogy van még a racionalizálásban potenciál, tulajdonképpen tudnak olcsóbbak is lenni. Addig ez nem jutott eszükbe. Mocskos férgek azok is.
Amúgy nem az a kérdés, mit tudok a befektetések mikéntjéről, hanem az, hogy egyetértek-e a nyugati világ pénzügyi működésével, azt erkölcsösnek tartom-e. És hát nem.