Egykor a röntgen-sugárzás káros hatásairól sem volt fogalmunk.
Lehet ilyeneket idehozni, de már jóideje van fogalom, mérés, statisztika, minden egyéb.
Azt írod, nincs bizonyíték. Viszont az, hogy valamiről nincs bizonyítékunk, nem jelenti azt, hogy az a valami nem létezik.
Ott tartunk bigdata statisztikai elemzésekben, hogy ki kell derüljön akár csak a korreláció. De nem derül ki. Lehet hozni azokat, hogy a Józsi néni is 105 éves koráig dohányzott, mégse lett rákos, meg jönni azzal, hogy trafó felett lakott és mind rákos lett, csak ezek nem statisztikai bizonyítékok, hanem anekdoták, ahol ok-okozat nélkül kötsz össze dolgokat.
Valamint ott van a stressz, ami bizonyítottan rákot okoz. Mi is a stressz mértékegysége?
Mérhető, EEG és egyéb csatornákon mérhető a stressz szintje.
Erre utaltam korábbi hozzászólásomban, hogy nem csak a közvetlen hatás számít, hanem az is, mi erre a szervezet reakciója, s lehet, hogy az eképp triggerelt reakció közvetve már rákot okozhat.
Hogyne, ha folyton azon aggódsz, hogy rákos leszel, akkor a stressz miatt lehetsz, de ez nem azért van, mert az adott dolog rákot okoz, hanem az miatt, hogy aggódsz miatta.