Freund előadta az "Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!" bűverejű rontást, és a HUXIT rémét festette a falra.
Semmi kétségem afelől, hogy ha tényleg megvalósulna a HUXIT olyan formában, hogy Magyarország a jelenlegi EU-n kívül találja magát (akár önként, akár a tomporát fájlalva), az személy szerint nekem is nem kevés problémát jelentene a különféle adó- és költségemelések formájában mindenképpen.
Ellenben én is úgy vélem, a migráns-import 2015 óta többszörösen bizonyult öngyilkos húzásnak, így tényleg radikálisan le kellene állni ezzel az őrülettel (is).
Vajon tényleg csak az az egy lehetőség van, hogy aki nem szeretné, hogy költözés nélkül előbb-utóbb Mogadishuban találja magát, annak le kell mondani minden olyan ésszerű gazdasági és egyéb előnyről, amit évszázadok történelme és a földrajzi jellegzetességek tesznek lehetővé?
Nem lehetne-e, hogy kihúzzuk az EU halállistájáról a migrációs baromságot (is)?
Ki halt meg, hogy épp ez a Daniel Freund lett az EU egyeduralkodó császára? Miért ne lehetne az EU olyan, ahol nem szúrjuk tökön saját magunkat?
- Wabbitseason blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Félreérted. Ez a fickó épp demonstrálja, hogy milyen a kölcsönös tiszteleten, megértésen és konszenzusos megállapodásokon alapuló együttműködés: Te elfogadod amit Én diktálok neked, pofád befogod. Demokrácia, párbeszéd feat "Daniel Freund".
( Az egyetlen indok ami miatt időnként idézik az, hogy kizárólag a jelenlegi magyar miniszterelnökkel foglalkozik 0-24. Valami beteges rajongás lehet. )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek, hogy a HUXIT nem lehet célja a magyar politikának. A baj az, ha néhány nagy ország, nagy hatalmú, nagy pénzű politikusa személyes sértésnek tekinti, hogy Magyarország vagyonának megszerzését illetően, nem hever minden és mindenki a lába előtt, ha érdekérvényesítésben megelőzi a hazai elit, plusz valamennyire az utána következő és szavazó képes hazai nép.
Mindent el fog követni, hogy bosszút álljon. Ráadásul, még a pénzügyi érdekei is ezt támogatják.., lévén a könnyen megszerezhető országvagyon képe a szeme előtt lebeg, mint a tervezett és kitűzött éves, személyes, kihívó és érdemesült cél.
Plusz ennek érdekében jó és kitartó, "célkövető kopó" módjára hadrendbe állítja minden létező európai és európán túli kapcsolatát, és ha van neki, a kiépített hálózatát a hazai és külföldi csicskáival, pénzt és időt nem kímélve.
Minél kevésbé sikerül évről-évre, annál nagyobb vehemenciával esik neki a következő évnek. (Mert szerinte a országnak, - már régen, - zsebbe kéne lennie!!!) -- És most tekintsünk el attól, hogy - szembe menve ezzel, - a hazai elit sem gondolja ezt másként!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg nagyobb esélye van az EU széthullásának, mint a HUXIT-nak. Álmodozó haladárok figyelmébe ajánlom, hogy az EU egyik legnagyobb vívmánya a schengeni-rendszer kvázi nem működik. A 4 eu-s szabadságelvből jelenleg csak egy valósul meg maradéktalanul. Az EU ritka csúnyán kehel, ha ember lenne már menne a lélegeztető gépre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy az EU es annak szervezetei bovebn tullepik a sajat hataskoruket. Az is baj, hogy ebben boven partnere az USA is - lasd a jelenlegi USA nagykovetet.
De -ahogy tobb EU tagallamban latszik- ennek erik a gyumolcse. Az EU -t egyetlen dolog mentheti meg az elsikkadastol, ha az USA kihuzza az esernyot a donteshozok seggebol. Remenyeim szerint nyitott allapotban.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lazán kapcsolódik:
https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-europe-commission-…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Nem lehetne-e, hogy kihúzzuk az EU halállistájáról a migrációs baromságot (is)?
Nem lehet, mert azzal a céllal hozták létre eleve, hogy a Kalergi tervet véghezvigyék. A migráció a legfontosabb célja az EU-nak, és nem a te érdekedben.
Lehet persze mondani, hogy nem kellene minden politikai témához ezt beposztolnom, de mit tegyek, ha ez az igazság és ez a kulcs ahhoz, hogy megértsük mi miért van.
Elvileg persze kiebrudalhatnánk a Kalergi terven ármánykodókat a vezetésből és működtethetnénk tovább nélkülük az EU-t. Elvileg nem volna kizárt, de objektíve nem sok esély van rá, hogy egyszerre mindenütt megtörténjen egy ilyen fordulat. Ha esetleg meg mégis, akkor gyanakodjunk, mert akkor lehetséges, hogy a harmadik világháború előkészítése zajlik, ahol elpusztul a férfi lakosság jelentős része és csak utána hozzák majd a migránsokat. Az azért praktikus, mert kb egy generációt lehet spórolni a terv végrehajtásában.
A háború előkészítésének a lényege az, hogy a globo-homót senki nem akarja megvédeni, nem akar senki katona lenni. Ezért bizonyos nemzeti érzelmet felkorbácsoló témákat bevesznek a mainstreambe - olyanokat is, amik eddig tabuk voltak. Ennek átmenetileg lehet örülni, hogy végre megvilágosodtak a politikusok, de valójában éppen azért csinálják, hogy a lojalitást visszaszerezzék és igy lehessen besorozni a férfiakat, hogy mehessenek a húsdarálóba. Aztán ha vége lesz a háborúnak, akkor visszatér a globo-homo 1 perc alatt.
Kalergi tervről lásd pl.: https://www.magyaridok.hu/velemeny/a-kalergi-terv-es-a-globalis-elit-33… https://www.magyarmenedek.com/products/17690/A_Kalergi-terv.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatilag semmit sem tudok a Kalergi tervről, de beleolvastam az idézett magyaridok.hu cikkbe.
Rögtön felkaptam a fejem, hogy 2018-ban a szerző szerint "elkezdtek magukhoz térni az európai nemzetek". Hát, szerintem nemigen igazolható így, a 2024-es helyzetet látva, de itt még nem akadtam meg, elvégre ez talán csak az újságíró magánvéleménye volt.
Tovább olvasva, az az állítás, hogy az európai, úgymond nemzeti érzelmű lakosságot azért érdemes lecserélni, mert "A kiemelt nemzeti érzületű emberek konfliktushoz, az háborúhoz, az pedig káoszhoz vezet." Ez még lehetne is igaz, de akkor vajon miért muszlimokat importálnak?
Az iszlámnál vadabb, összeférhetetlenebb ideológia nem létezik, és még saját köreikben is az ellenségeskedés (vö. szunnita vs siita) a jellemző, arról nem is beszélve, hogy az így Európába ügyeskedett tömegeknek nincs tulajdonuk, vagyonuk, tehát új életüket szinte a nulláról kell kezdeniük. Még ha a többségük nem is lenne "szélsőségesen vallásos", akkor is fontos, hogy az iszlám szerint ők felsőbbrendű, kiválóbb emberek a leigázandó dhimmiknél (nem-muszlimoknál), viszont a frissen bevándorolt, vagy akár másodgenerációs fiatal muszlim azt tapasztalja, hogy a dhimmiknek megvan mindenük, pénzük, házuk, autóik, menő ismerőseik, míg neki alig jut valami,, és "földi" kilátásai nem éppen fényesek, ha nem elégszik meg pitiáner bűnözéssel, mint amilyen a drogkereskedelem. Természetes, hogy a legalapvetőbb emberi gyarlóságokat meglovagló szarkeverők az irigységükre és hiúságukra apellálva könnyen radikalizálják őket (vallási szempontból), tehát még kezelhetetlenebbé válnak, mivel az iszlám nem világi értékrenddel dolgozik, s a mártíroknak, sőt az őket segítőknek is jelentős jutalmakat ígér.
Ismeretes, hogy az iszlám vallás egyetlen célja az iszlám terjesztése, egyeduralkodó vallássá tétele. Ezért is osztja fel ez az ideológia gyakorlatilag két részre a világot: az egyik az, ahol már az iszlám uralkodik, míg a másik neve egyszerűen: "a háború háza". Na most akkor: ha a Kalergi terv célja a háború és a káosz csillapítása vagy elkerülése, hogyan lehetséges, hogy a legharciasabb, legkaotikusabb világnézetűekre akarja lecserélni a dekadens európai őslakosságot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy, hogy az európaiak ellen van kitalálva a Kalergi terv. A muszlimokat dróton rángatják. Ha akarják 1-2 év alatt lecsillapítják a harciasságukat. Szándékosan vannak felkorbácsolva ellenünk. Amint megtörtént a lakosságcsere, "jönnek" a békésebb imámok és valóban béke lesz. Ha akarják.
Ráadásul az "elit" számára a békét nem úgy kell érteni, hogy egymással nem háborúznak az emberek, hanem úgy hogy őket békénhagyják. Erre a célra direkt kiváló, ha a társadalom megosztott, sőt bizonyos mértékű erőszak is oké. Mert nem fog a vezetői ellen fordulni a megosztott nép, nem is tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes lesz a muszlimok lecsillapítása, hiszen Mohamed halála óta őrjöngenek, igen szorgalmasan. A világ szerencséjére csak az olajkutak óta váltak jelentős tényezővé, de igen szaporák és semmiképpen sem ostobák, és mint említettem, egészen más kottából játszanak. Mit lehet ígérni olyasvalakinek, aki születésétől fogva hisz abban (vallásos, cáfolhatatlan hittel, mert mást nem is ismer), hogy felsőbbrendű a puszta vallása miatt, és hogy a túlvilágon végtelen örömök kárpótolják majd az amúgy is igencsak rövid, szenvedésteli földi létéért? Ki kockáztatná ezt?
Vajon kik nem hagyják békén az elitet? Úgy értem, más eliten kívül ki az, aki érintheti, befolyásolhatja őket az akaratuk ellenére? A társadalom megosztottságának fenntartására bőven elegendő, ha továbbra is a zsebükben van minden politikus és a renitenskedőket globális gazdasági manőverekkel, tankok helyett a sokkal hatékonyabb bankokon keresztül terelik a nekik tetsző mederbe.
A nép már régóta meg van osztva és egyre ostobábbá, együgyűbbé, közönyösebbé válik a folyamatos média-agymosás miatt. Az internetnél, a mobiltelefonoknál nem kell hatékonyabb szedációs és ellenőrző eszköz, ráadásul az átlagember drogos addikcióhoz hasonlítható módon függ ettől a modern életmódtól, és szomjazik a vulgáris pletykákra, az olcsó borzongásra, igénytelen ösztöneik csiklandozására, és kéjesen, gondolkodás nélkül ugrik a számára feltálalt "ellenség" torkának.
Őszintén nem látom, miért akarna bármit is változtatni ezen a tapasztalhatóan stabilan működő világrenden az állítólagos szuper-elit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy hibás a Kalergi terv. De létezik - le van írva - és szinte minden politikus ebből a kottából játszik. Ahogy írod nem lehet megmagyarázni kapitalizmussal, mert anyagilag összességében nem jár jól vele senki. Ezért kell egy magasabb szintű célnak lenni, mint simán a pénz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... az, hogy le van írva, nálam nem sokat jelent. Nem tudom, ki írta le, vagy hogy mennyire tartják mérvadónak azok, akiknek lehet beleszólása abba, hogy a leírtakkal mit kezdjenek. Az újságírók és azok, akik nem tudják mással lefoglalni magukat, bármit megtesznek a szenzációért, és ebbe beletartozik a konspiráció-elméletek szövögetése is.
Abban viszont én is teljesen biztos vagyok, hogy vannak olyan, ki tudja, hány nemzedék óta szupergazdag és szuper-befolyásos családok, akiknek tagjai (és közeli nexusaik) sosem ismertek mást, mint a szuperluxust és azt, hogy a világ a hóbortjaik szerint táncol. Az ilyen emberek gondolkodásmódja és értékrendje szükségszerűen radikálisan más, mint a többieké (ahogy például én sem tudom hitelesen elképzelni egy nomád mongol pásztor mindennapjait), tehát a motivációik is egészen mások, így nem tudom kizárni azt sem, hogy őket már szinte csak egyfajta "globális sakkjátszma" érdekelheti, de arra is komoly esélyt látok, hogy ki sem tudom találni, mi motiválhatja őket.
Ha viszont ez így van, akkor tehetünk-e mást, mint hogy figyeljük a világ eseményeit, és örülünk, amikor épp nem mi (vagy azok, akik fontosak nekünk) járunk rosszul, amúgy pedig megpróbálunk saját hatáskörünkön belül a lehető legteljesebb és legkellemesebb életet élni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"így nem tudom kizárni azt sem, hogy őket már szinte csak egyfajta "globális sakkjátszma" érdekelheti,"
A "muszlim invázió" menedzselése mögött könnyen lehet, hogy a közel-keleti arab, olajországok és az olajüzletből hyper-gazdag családok pénzei is állnak. Mert ha a nyugati világ olajfelhasználását, műanyagokkal kapcsolatos terveit nézzük, akkor a jövőben számukra nem sok babér terem a "dollárfán".
(Ha valamit tenniük lehet a hatalmuk pénzük fenntartása érdekében akkor pont ezt támogatnák, ami most Európában zajlik.) Erre, a szóban forgó létszámok és a klímaváltozás miatt egyébként kivédhetetlen folyamatra, a nyugati nagytőke is rárepült és ezzel sok pénzt keresnek. (Addig is, amíg az új világrend hatalom-megosztása eldől.)
Pl.:
https://sg.hu/cikkek//158879/a-microsoft-a-blackrock-alappal-tarsulva-1…
"az MGX pedig - amely az év elején alakult- Abu Dhabi stratégiai fegyvere az MI-beruházások terén, az Egyesült Arab Emírségek jelentős szuverén vagyonának támogatásával."
A globális üzleti érdekek összenövesztik azt, ami összetartozik! - Különösebb "terveket", "összeesküvéseket" sem kell feltételezni mindehhez. (Viszont beszédes volt két éve, az uniós biztos onnan származó, kenőpénz elfogadásának felderítése.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ésszerűen hangzik, ráadásul vallási szempontból is passzol minden. Végül is, nem Középföldén élünk, hogy csak egyetlen Gonosz Mesterterv munkálkodjon a színfalak mögött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni