Ami a hatékonysági mutatókból indul ki, amik már a klinikai tesztek után ismertek voltak. Pfizer, Moderna, Szputnyik egy kategória volt, mind 90% fölötti hatékonysággal, 1-2%-os eltéréssel, vagyis az ezeken való rugózgatás illuzionális preferencia, de ha beleszámoljuk, akkor hatékonyságban a legjobb a Moderna volt és nem a Pfizer. A kínai Sinopharm volt, ami elmaradt ettől a háromtól, de a súlyos COVID kialakulását az is ugyanolyan eséllyel minimalizálta. Ennek ellenére a többség a Pfizert preferálta, az volt a COVID-időszak iPhone-ja, így marketingértékről és illuzionális preferenciákról beszélünk, ami nettó fogyasztói birkacsorda viselkedés.
Lefordítva on-topic-ra: A 4iG-be egyesek beleszállnak, mert NER, kormányközeli, fideszes érdekcsoport stb., de ha kedvenc balliberális kormányuk vagy Magyar Péter venné a kínai árának 10x-eséért a Samsung-tól, a Google-tól az okosórákat, kilapátolva a pénzt az országból, kiszolgáltatva nyugdíjasok százezreinek, millióinak érzékeny egészségügyi adatait külföldi multiknak, azzal a most nyálat verőknek az ég világon semmi bajuk nem lenne. Magyarul, semmi mást nem csinálnak, mintsem álszakmai hozzászólásokkal nyilvánítanak ki politikai véleményt. Megtehetik persze ezt is, de a Gondosóra hasznosságához az ég világon semmi köze nem lesz.
A kínai beszállítótól érkező és a 4iG áltlal üzemeltetett hálózaton működő okosórákra most azok fújnak a legjobban, akik anno halogatták az oltásukat, mert fújtak a Szputnyikra és a Sinopharmra, de amikor bejelentették, hogy lesz Pfizer is, akkor már másnap ott virrasztottak az oltópontnál nyitás előtt, mint az iBuzik az Apple Store előtt.