( gelei | 2024. 08. 05., h – 12:58 )

Lead egy szifon5-öt, és visszaadnak neki egy rommátört 1024 éves samsung telefont. Darab-darab, bizonyítsd be, hogy nem azt adta le a gyerek.

Felhivnam az iskola figyelmet arra a veletlen egybeesesre, hogy egy olyan szifon5 jelzi a helyzetet az iskola teruleten belulrol, ami a gyerek iCloud accountjahoz van tarsitva. 

De elég, ha ugyanazt a készüléket kapja vissza, de mondjuk sérülten. Bizonyítsd be, hogy nem sérülten lett leadva.

Mi a bevett gyakorlat erre azokban az iskolakban, ahol mar most is kotelezo leadni? Tudod, opt-in lehetoseg eddig is volt a tiltasra. Kerdezzuk meg oket, hany ilyen eset volt.

Ha az iskola az őrzésre történő átvételt nem hajlandó megfelelően dokumentálni, akkor azzal azt mondja, hogy a gyereknél út közben sem lehet telefon.

Hogyne, hogyne, jogszabalyi referenciat azert megis hozzatok arra, hogy "ut kozben sem lehet telefon" nala.