( zeller | 2024. 07. 13., szo – 10:47 )

"az extrán drága berendezéseket csak társadalmi szintű kockázatközösség tudja megfinanszírozni"

például lélegeztetőgépnek eladott légzéssegítő készülékek... De jelen körülmények között akár az extrán drága klímaberendezés is ide sorolható ugye... Ja, az nem, mert azt pont nem tudja az állami eü. finanszírozni, hogy rendesen működjön, karban legyen tartva, illetve legyen párban a műtőben, hogyha az egyik döglik, attól még a szolgáltatás működjön...

"Előfordulhat h a magánellató mégsem prosperál olyan jól mint feltételezed, napi szintű prolémáai vannak a kiadásokkal, de a látszat fenntartása létkérdés számára"

Az állami eü.-nek mennyi is a tartozása a beszállítók felé? Mennyi a számlák kifizetésénél az átlagos késedelem/várakozási idő?

"Nincs helye a kapitalizmusnak és hasznelvűségnek az egészségügyi ellátásban! "

Az eü.-nek az a feladata, hogy a dolgozó embert minél hamarabb munkaképes állapotba hozza. Ha tetszik, ha nem. És igen, ez drága, erre költeni kell. Nagyon nem mindegy, hogy pl. egy _időben_ megcsinált sérvműtét 2-3 esetleg 5 napra veszi ki a beteget a normál életvitelből, vagy a várólisták miatt hónapokkal későbbi műtétig nem terhelhető fizikailag, és a műtétet már nem lehet "hálós" módszerrel megcsinálni, ami miatt csak a kórházi ápolási idő legalább egy hét, plusz a lábadozás...

"a korrupt állam ebbéli mulasztását legitimálod"

Nincs mulasztás, az alaptörvény szerint fenntart egy eü. ellátórendszert az állam - és ezt a vállalását be is tartja, ebben nincs mulasztásban. Az, hogy amit fenntart, az milyen minőségű, mennyire elérhető, mennyire naprakész és egyáltalán mennyire működőképes, az más kérdés.

"kifejezetten el is lehetetleníti a közfinanszírozott ellátáshoz való hozzáférést."

Teccettek volna forrada... izé, olyan politikusokra szavazni, akik nem ezt teszik... Ja, hogy a 300Ft-os vizitdíjat maga a patás ördög találta ki?