A krokodilok például egyszerűen csak egyre nagyobbá és erősebbé válnak, azaz a testük nem gyengül koruk előrehaladtával. Ha nem betegedik meg, nem éri baleset vagy nem öli meg valami nála erősebb, ügyesebb vadász, talán korlátlan ideig élhetne egy ilyen lény.
Egy másik élőlény pedig, amit "immortal jellyfish"-nek neveznek (latin neve: turritopsis dohrnii), egyszerűen visszaalakul "gyerekkori" formájába, amikor eléri a nagykorúságot, tehát gyakorlatilag újrakezdi az életet ahelyett, hogy elfonnyadna és megsemmisülne.
Mi van, ha az "idegen civilizáció" most is itt van velünk, csak éppen a "gyerekkori" ciklusát éli, és e ciklus évmilliókban értendő?
Talán épp a polipok ezek. Talán a dinoszauruszok előtt millió évekkel tetőzött a civilizációjuk, és számukra teljesen természetes, és egyáltalán nem ijesztő jelenség, hogy időről-időre új ciklus kezdődik, amivel együtt jár az is, hogy addigi civilizációjuk megsemmisül. Mivel életük e folyamatos ciklus köré szerveződik, talán nem is érzik szükségét, hogy megőrizzenek bármit a korábbi felfedezéseikből és vívmányaikból. Talán épp az az érdekes számukra, hogy majd most mit találnak ki és mit építenek.
- Wabbitseason blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 716 megtekintés
Hozzászólások
sub :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fehér egerek itt vannak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szürkék is.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fehér négereket olvastam basszameg O.O
Szerk: az tényleg kemény lenne
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak albínó feketék, de itt most a Galaxis útikalaúzra gondolt a költő.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak mindenki lapít, mint szar a fűben, mert esetleg nem olyan barátságos a mindenki más. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a jó öreg "dark forest" elmélet, amire a Cixin Liu történet is épül.
De mi van, ha a "digitalizálódás" a legsikeresebb túlélési stratégia? Valami ilyesmi: https://imgur.com/a/v5xgyeK
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
42
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán csak nagyon kicsi a civilizációs ablak kozmikus mércével mérve. Néhány száz év az idegen kapcsolat keresésének kezdetétől a civilizáció kipusztulásáig. Annak a valószínűsége, hogy a mi ablakunk átfedésbe kerüljön más civilizációk ablakával, szinte elhanyagolható. A másik ok lehet a kapcsolatfelvétel óriási energiaigénye. Azt is lássuk be, hogy a távolság és a fénysebesség bármiféle kapcsolatnak fizikai korlátot szab.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes téma. Nagyon úgy tűnik, hogy a mi 3+1 dimenziós terünkből szemlélve a dolgot, ez egy megoldhatatlan paradoxon. Igazából ott tartunk, hogy még abban sem lehetünk biztosak, hogy amit felteszünk kérdéseket, azok a jó irányba visznek-e a megoldáshoz, ráadásul egy csomó másik kérdést szülnek.
Rengeteg elmélet van arra, hogy ha nem vagyunk egyedül, akkor mégis hogy a *csába lehet, hogy még nem találkoztunk senkivel. A fizikai korlátaink miatt az elméletek egyikét sem kezelhetjük tényként, mert sem bizonyítani, sem cáfolni nem tudjuk egyiket sem. Innentől kezdve hit kérdése a dolog.
Nekem a "hangyaboly" elmélet tetszik a legjobban. Vegyünk egy tök átlagos hangyabolyt az erdőben. A hangyák jól szervezett társadalomban élik az életüket, van fasza váruk, királynőjük, katonáik, dolgozóik. Teszik a dolgukat. Miközben egy hangyafasznyira vagyunk tőlük. Nyilván ha beletenyerelünk a világukba, akkor nem lesznek túl boldogok, de azért nem rágódnak rajta sokat, hogy ez mégis mi volt. Egyszerűen a számukra elérhető világon kívül vagyunk. Elképzelhető, hogy itt vannak, ténykednek az orrunk előtt, de a fizikai korlátaink miatt képtelenek vagyunk felfogni.
De ha a mi szemszögünkből nézzük, akkor egy hangyaboly nem valami érdekes dolog. Ugyanígy egy nálunk sokkal fejlettebb civilizáció számára sem lehetünk túl érdekesek. Lehet persze, hogy néha-néha a poén kedvéért megpiszkálják a mi jó kis hangyabolyunkat és jókat röhögnek. Mi meg csak nézünk, mint hal a szatyorban és nem értjük.
Ha egy nálunk fejlettebb civilizáció képes magasabb dimenzókban létezni, akkor a számunkra értelmezhető tér neki max olyan akadály, mint nekünk egy papírlapon létező 2 dimenziós tér. Ha azt vesszük, hogy az adott tér mindig az egyel magasabb dimenziószámú tér egyik vetülete, akkor a mi 3 dimenziós terünk a 4 dimenziós tér egy lehetséges vetülete. Ahogy mi, a 3D terünkből képesek vagyunk megfigyelni, manipulálni egy 2D teret, a 4. dimenzióból ugyanolyan triviális a 3D tér megfigyelése, manipulálása.
És akkor itt vissza is kanyarodhatunk hangyabolyhoz: a hangyák hozzánk képest egy 2D térben élnek, amit mi úgy tudunk manipulálni, hogy ők szinte észre sem veszik, vagy fel sem fogják, hogy mi történik.
Van még egy elmélet, ami nagyon tetszik: a "hologram univerzum". Ez igazából egy kvantum fizikai elmélet megfűszerezve egy adat/információ elmélettel. A lényeg valahogy úgy foglalható össze, hogy a mi világunk a hologramokhoz hasonlóan egy 2D térben van kódolva és ennek egy 3D kivetülésében létezünk, annyi különbséggel, hogy ez nem csak optikai, hanem fizikai vetület is. Tehát a kód (sors) meg van valahol írva. És ha a kód olyan, hogy nem tudunk találkozni más fejlett civilizációkkal, akkor bizony megszívtuk. De ha elég ügyesek és bátrak is vagyunk, akkor változtathatunk is a kódon, valahogy úgy, ahogy a Mátrixban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a hangyaboly elmélet helyett a hangyafarm elméletet preferálom. Ahol valamilyen entitás csinált egy univerzumot, játszott vele egy ideig, megunta és bebaszta valahova a N dimenziós sarokba és más hobbi után nézett. Ez remekül magyarázná az összes isten elméletet.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"más hobbi után nézett"
Van tipped is?
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz ismerni kellene az illeto bongeszesi elozmenyeit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy csak elérte a pubertáskort, és most már igen formás, 18+ dimenziós matematikai függvényekre polírozza kvantumhúrját. A fene se tudja ezt megmondani VII-es típusú entitás szint felett.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a nagy távolságú utazás nem csak nekünk nehéz, hanem konkrétan lehetetlen. Nem úgy, hogy nehéz technikai probléma, hanem a fizika törvényeiből következik, hogy annyi idő idő alatt abban a sugárzásban az információt hordozó entitás nem tud megmaradni információ hordozó (pl a mi esetünkben lebomlik a DNS, stb) és ezért lehetetlen az életet átvinni egyik csillag környékéről a másikra. De nem csak az életet, működő gépet szintén lehetetlen. Mert a háttérsugárzás szétizéli a csipeket. Ezt úgy értem, hogy el tudom képzelni, hogy levezethető egy ilyen eredmény a fizika törvényeiből és a világegyetem tulajdonságaiból.
Ha ez igaz, az magyarázat lehet, hogy kialakul ugyan az élet mindenfelé, de ezek nem tudnak elterjedni és egymással találkozni sem. Rádión elvben egyébként üzengethetnénk egymásnak, ha tudnánk, hogy merre vannak a többiek és irányított antennával becéloznánk őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nono. Warp hajtóművet nem zárja ki a mai fizikai tudásunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Földön kívüli értelmes élet létezésének legfontosabb bizonyítéka, hogy még nem próbáltak velünk kapcsolatba lépni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi epp csak feltettuk a kerdest, hogy hol van a tobbi civilizacio, de a detektalasi modszerek mind kezdetlegesek - a jelkuldes pedig tavol esik mindentol, amit elvarhatnank. Hogy mit kellene keresni, az mind sci-fi elgondolasokon alapul. Dyson-gomboket keresnek, mikor a fuzio mellett erre vsz. sosem lenne szugsege egy civilizacionak. A hidrogen emisszios vonalan keresunk jelet, mert Carl Sagan idejeben ezt tartottak erdemesnek - teljesen szervezetlennek es ad hocnak fog ez tunni szaz ev mulva. A nem hivatalos seti@home is talalt olyan jeleket, amikre az eredeti szoftver nem volt kepes, megis evekig tart kutatasi programot raallitani.
Valahol ott tartunk, hogy exobolygok legkoreit tudjak vizsgalni, nagyon szignifikans anyagok utan. Olyan modszerrel, ami a Venusznal sem tud egyelore biztosat mondani.
Az eleg valoszinu, hogy aminosavak vannak a vilagurben, sok aszteroidan kimutattak, komplex szerves molekulakat is lattak mar csillagkodokben. De a felszini elet a naprendszerben is csak a foldon alakult ki, eloszor itt is csak a tengerben. A polipok talan a legintelligensebb nem emlos vizi allatok, de az evolucio nem sokat ad az intelligenciara. Valtozatlan kornyezet kell az elet kialakulasahoz, de az intelligenciahoz pedig valtozo - kenyszer kell az adaptacio beinditasara. A polipok latszolag nem szocialis lenyek, nincsenek egymasra utalva. Az ember/foemlos is millio evekig nagy csoportokban elt, sokaig akkora aggyal mint mi, megsem epitett technologiai civilizaciot (ha igen, akkor tisztessegesen kipusztitotta magat).
Az foldihez hasonlo elet vsz. nem sok helyen van, megfelelo galaxis kell hozza, abban megfelelo tavolsag a kozponti fekete lyuktol (kemiai osszetetel es sugarzas miatt), stabil bolygorendszer, zavartalan csillaghalmaz (egy elsuhano masik csillag tobb modon is osszekeverheti a bolygokat), es tektonikus kozetbolygo vagy hold. A fold raadasul extrem sok foszfort tartalmaz sokkal tobbet, mint ami a naprendszerben elvarhato. Van egy csomo veletlen, ami szurokent viselkedik. Meg mi sem jutottunk el arra a szintre, hogy egy hozzank hasonlo civilizacio detektalni tudjon. Invazioval idejonni pedig nem erdemes, van eleg hely az urben, sokkal jobb nyersanyagokkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Mi epp csak feltettuk a kerdest
Ezzel egyetértek, hogy óriási a türelmetlenség, a "kapkodás". Az űrkutatással is. Többezer évig tartott, ameddig elértük az ipari civilizációt, a modern fizikát mondjuk Newtontól, vagy Maxwelltől számolva az se régi. És mindent a saját életünkben akarunk látni, lehetőleg tegnap. Nem így működik a fejlődés, a dolgoknak idő kell és az emberi fejlődés időléptékében pár évtized semmit nem számít.
Ami számít, hogy stabilan tudjuk tartani a civilizációt, és ha ez sikerül, akkor a haladás tempója szinte mindegy.
Emiatt én nyugodt vagyok, és elfogadom, hogy annyit tudunk, amit tudunk, nem szalad el a világegyetem, nem kell kapkodni. Persze azért kiváncsi vagyok és örülök, ha jön új ismeret. Csak nem feltétlenül hiszem el, ami nem közvetlen megfigyelésen, hanem mindenféle spekuláción alapszik.
A Dyson gömb nagyságrendileg nagyobb energiafelhasználást tesz lehetővé, mint bármilyen földi fúzió. Logikus, hogy ha nem törik meg a fejlődés, akkor az lesz a végső stádium, a legtöbb amit a naprendszeren belül el lehet érni. Ha sikerül a fejlődét állandósítani, akkor ki fogjuk nőni a Földet, ki kell költözni a naprendszerbe, és kelleni fog a Dyson gömb építése. A fúzió csak egy fejlődési állomás a sok közül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nem szalad el a világegyetem" - csak éppen ezekben az évezredekben fordul ránk-belénk az Androméda galaxis.., újra pozicionálva a Tejútrendszerben a naprendszerünk, vele együtt a Föld bolygó helyét. (Tényleg nem kell aggódnunk a civilizációnk stabilitása miatt..)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az egyik kedvenc novellám az, hogy az emberiség rátalált egy idegen fajra, kommunikáltak velük, megbeszélték a találkozót, hogy mikor jön az idegen űrhajó, megépítettük a leszállópályát, megvolt az érkezés időpontja, a fogadóbizottság, aztán semmi. Az emberek idegesen sétálva kémlelték az eget, a radarokon semmi, mígnem az egyik sétálgató ember véletlenül rálépett a már itt lévő hangyányi méretű űrhajóra. Szóval csak óvatosan a légycsapókkal! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni