Miért párosul itt a HUP-on az egyet nem értés automatikusan parasztsággal (nem a földművelésből élő félével)?
A cinikus, ironikus, stb. fogalmazás, meg az alpáriság között azér jól látható a határvonal általában, amit érdemes nem átlépni.
Na nem bánt a stílusod, rég megedződtem itt, csak úgy felmerült bennem a kérdés.
Feletted (is) idézve a szöveg, miszerint lakott területen belül nem kötelező még az azonos nyomvalon futó bicajsáv használata sem, hacsak tábla nem tiltja az úttest használatát (nem szokta, én még nem láttam bicaj út kezdeténél az úttestre kitett bicaj tiltó karikát).
Egyébként ha beidézed, elolvasom a pár releváns sort, amit mutatni szeretnél. Ha linkelsz egy oldalt, nem olvasom el az egészet, hogy kitaláljam, ebből mit szerettél volna mutatni.
Az 5-10 évente KRESZ vizsgát és gyakorlati vizsgát én is támogatom. Meg mellé ugyan ilyen gyakorisággal minimum egy PÁV3, kötelezően. Na nem azért, mert én majd akkor betűre tudni fogom a KERSZ minden paragrafusát, ahogy arra célzol, hogy kellene mert van jogsim, hanem vannak közlekedők, akik a nem ennyire cizellált és specializált szabályokat sem ismerik.
A KRESZ ide vonatkozó részeivel csak az a baj, hogy akinek nincs jogosítványa valamilyen kategóriában (ergo csak gyalogol, bicajozik, ilyesmi), az nem is hallott róluk, szóval tök mindegy mit mond a KRESZ, nem tudják, mert sose tanulták. Iskolában nagyon alap KRESZ van, az biztos nem tér ki ilyen részletekre.