A cikket nem egészen értem, hogy mit honnan szűrt le. A második link már konkrétabb, ott látszik is, hogy a ha valahol gyorsabb is egyáltalán, ott is jóval elmarad a +58%-tól, ahogy gyanítottam én is. Ennek ellenére nem néz ki rossznak. Nyilván senki ne rohanjon megvenni, egyrészt a Surface mindig túlárazott, másrészt még a linuxos támogatás is nyöghet vele kapcsolatban jó ideig, de ha mondjuk megjelenik más, jobb ár/értékarányú gépekben, akkor lehet nem lesz ez rossz proci, ökoszisztéma. Nyilván Linux-szal értve, nem Win11 AI Spyware-rel használva.
Amit én az ARM-ben sose értettem, hogy desktopban miért nem versenyzik. Minden procijuk mobilba, SBC-be, beágyazott eszközbe való, és azt értem, hogy ebben jók, de mondjuk miért nem ad ki senki egy izmos ARM desktop procit? Nem kell Qualcomm-nak lennie, lehet akármelyik ismeretlen, meg kínai belső piacos gyártótól, nyugodtan fogyasszon csak 200-300 W-tot, nem kell energiatakarékosnak, csendesnek, stb. lennie, csak hogy lássuk mekkora potenciál van egy modern ARM dizájnban egy x86_64-gyel szemben, tömjék tele cache-sel, csavarják fel 5 GHz környékére. Gyaníthatóan elmarad még, de konkrétan mekkora lehet a különbség?