"Én nem termékpalettás hierarchiákban gondolkodom, hanem funkcionalitásban. Amit tudott 2011-ben azt pedig most is tudja."
Kivéve, hogy _érdemi_ adatátvitelre alkalmatlan.
"Igen, sokszor megírtad már, hogy szerinted az áldozat a hibás, a multikáid pedig mindent jól™ csináltak, sőt ésszel™. Valami új esetleg?"
Aki technológia kapcsán nem gondolkodik előre, az sajnos vagy sem, de így járt... És bizony a Digi is jól csinálta, hogy náluk már alapból nem volt 3G... Oké, ők romániai tulajdonossal bíró "multi"-ként voltak jelen a hazai piacon...
"Aki 2019-ben, 5 évre előre tervezve vett IoT eszközt, amikor még hírből sem volt lekapcsolás és hivatalos bejelentés sem volt"
2005-ben indult idehaza a 3G, 2011-ben a 4G... Jövőre már olyan eszközt, ami nem tud 5G-t, nem biztos, hogy vennék... Pedig a 4G-re bőven tovább lehet számítani, mint a 3G-re lehetett, pláne azt követően, hogy hat évvel követte a 3G-t a 4G bevezetése (A 4G-t az 5G bevezetése kilenc évvel később követte...).
Ezekhez nem kell "divatcikket a belföldi és külföldi tech-lakájmédiából" olvasni, csak ésszel átgondolni, hogy mi meddig tarthat ki... Nekem most van tervben a régi LTE modemem cseréje, de nem biztos, hogy 4G-s CAT6-os lesz a következő, hanem inkább várok még/gyűjtök még némi pénzt rá, és 5G-képes készüléket veszek inkább.
"Helyesen: A lekapcsolás hivatalos bejelentése előtt több, mint egymillió forintért (vadkamerák),"
Az masszívan túlárazott dolog volt, az egyszer biztos...
"Amíg nem kötik az orromra, addig nem érvényes az az érvelés, hogy őnekik bármilyen módon veszteséges lett volna fenntartani a 3G hálózatot. "
Hát, akkor _szerinted_ a büdös életben nem lesz érvényes semmilyen üzleti döntés... És megint csak nem értőn olvastál: a kérdés az, hogy ténylegesen mennyi volt az az időtartam, illetve ügyfélszám, ami alatt/akik az egyidejű hang- és adatátvitelt valójában használták is 3G-n.
"
- Dedikált, vonalkapcsolt híváscsatorna biztosítása, UDP csomagok flangáltatása helyett.
- Jól körülírt, jól implementálható szabványnak köszönhető széleskörű kompatíbilitás.
- Roaming környezetben való megbízható működés, a világ 100+ országában (VoLTE jelenleg nyomába sem ér).
- Gyártói, adott szolgáltatónak szóló szoftverfrissítés nélküli kompatíbilitás bármelyik 3G hálózattal.
- Minden 3G képes telefon a világ minden 3G hálózatán működik. Mindeközben a VoLTE-képes készülékeknek csak töredéke működik kevés 4G hálózaton, a szabvány átgondolatlan trágyadomb mivolta miatt, kezdve azzal, hogy szolgáltatói profil kell a telefonokba, ami a nevetség kategória, arról nem is beszélve, hogy versenyellenes."
1. Teljesen más technológia, ilyen alapon a sodrott érpár meglétét is hiányolhatnád a mobiltelefon esetében...
2. A szabvány jól definiált, jól implementálható, széleskörű kompatibilitást nyújt, amennyiben az adott eszköz megfelelően van konfigurálva.
3. Roaming esetében jellemzően a 2G az "alap".
4. Miért kéne egy 4G telefonnak 3G-vel kompatibilisnek lennie? NMT-vel ne legyen kompatibilis?!
5. Miért kéne minden eszköznek minden hálózaton működnie? Egy USA_ban vásárolt elektromos berendezés sem működik például a hazai elektromos hálózaton...
+1 ha annyira versenyellenes, akkor kéretik ezt egy perben bizonyítani - szerinted nem ugrott volna neki valamelyik gyártó/szolgáltató, ha valóban az lenne?
A tetszőleges telefonnal működik megvan, ha az a telefon megfelelően van konfigurálva.
Ugyanígy a szolgáltatóknak nem érdeke, hogy kompatibilitást eltörjék csak azért, hogy mindenki _egyszerre_ vegyen új készüléket. A meglévő VoLTE-kompatibilitás eltörése ezzel és rengeteg ügyfélpanasszal járna.
Talán majd amikor a 4G/VoLTE használata marginális lesz, akkor hozzá fognak nyúlni, de vélhetően akkor is úgy, hogy egy-az-egyben kidobják.