Raynes logika:
- Bedőlünk a fősodratú narratívának és FUD-nak.
- Elmondjuk a fórumon, hogy sajnos ez van, nem tehetünk semmit ellene.
Lehetőleg mindenkit lebeszélünk róla, hogy valamit is tenni akarjon ellene. - Amit mégis megtehetünk ellene, azt terminálban tesszük, Linuxon.
a Google-nek ez a TOS elfogadása ráutaló magatartással védekezése megáll a legtöbb ország bíróságán
Magyar törvényekről beszéltünk. Az Ügyvéd Úrnak pedig javaslom átolvasni a Ptk. 6:82. § alatti kitételeket.
Sajnos, utálom én is, hogy igazuk van az általad emlegetett kollégáknak, mert a Google stricik gyülekezete lett, de sajnos ez a jogi realitás.
Nincsen igazuk, mert a ToS Magyarországon engedélyezi a magánmásolást, a magyar törvényekre hivatkozással.
A jogot nem érdekli, hogy a TOS angolul van, nyelvileg nem értetted, ellenkezik a kulturális háttereddel, vallásoddal, szarsz rá
De igen, a Ptk.-t pont érdekli, 6:7. § (4)-nek nézz utána.
(...) Az olvasni nem tudó, továbbá az olyan személy esetén, aki nem érti azt a nyelvet, amelyen az írásbeli nyilatkozatát tartalmazó okirat készült, az írásbeli jognyilatkozat érvényességének további feltétele, hogy magából az okiratból kitűnjön, hogy annak tartalmát a tanúk egyike vagy a hitelesítő személy a nyilatkozó félnek megmagyarázta.
a feltételeket elfogadtad, és ennek megszegése kizárást eredményezhet a szolgáltatásból
A feltételek továbbra sincsenek megszegve.
kártérítést is megalapozhat
Kártérítést akkor, ha bizonyíthatóan keletkezett kár. Az elmaradt bevétel nem kár.