Nem eszkalálódik, pont ellenkezőleg, elrettentő ereje van a jelenlétének. Próbált átgondolni, de nem zsigerből, hogy mi a reális.
A - meg akarsz támadni valakit, nálad van fegyver, a másiknál tuti nincs és a járókelőknél sincs
B - meg akarsz támadni valakit, nálad van fegyver, a másiknál valószínűleg van, a közelben levő embereknél meg biztos akad
C - meg akarsz támadni valakit, nálad van fegyver, a másiknál szemmel láthatóan van
A bűnöző mérlegel, hogy mekkora a kockázat. A lopás nem rablás, a rablás nem gyilkosság. Nem éri meg megdögleni pár dolcsiért.
Amiről beszélsz - fegyver jelenléte ami miatt eszkalálódik a probléma - az egy sztereotip ellenző érv, de semmi alapja nincs és még a józan észnek is ellentmond, valamilyen félelemből ered.
Az USA-ban államonként változó a gyakorlati szabályozás a viseléssel kapcsolatban. Taxasban például lehet nyíltan viselni, van ahol meg kötelező rejtve hordani.
New Texas gun law allows open carry
Az, hogy egy nyíltan fegyvert viselő neked mit jelent, az a te érzelmed. Nyilván függ a jellemedtől, neveltetésedtől és szociális környezettől. Magyarországon nyilván furcsa, de mondjuk Texasban egy átlagos ember.