Kezdjuk onnan, hogy mibol gondolod, hogy ez nekem szopas? Van monitor, latom amikor egy gep load -ja megno, megteszem amit kell. Latom ha telik a vinyo, megteszem amit kell. Latom ha telik a memoria, megteszem amit kell. Latom, hogy gyulik a szemet a swap teruleten, megteszem amit kell.
Alapvetoen az lenne szopas, ha a swap hasznalat helyett a memoria telne be, az tobb munkaval jarna.
Amugy az egesz feltevesed ott bukik, hogy feltetelezed, hogy a gepek pengeelen tancolnak a memoria teren, es ezert aktiv a swap hasznalat. Ez nincs igy. Alapvetoen a gepek nem hasznalnak swapet. Amelyik megis, az leakel. Ez szepen kovetheto a monitorban. Amikor eler egy szintet, kenyelmesen be lehet tervezni a service vagy a gep restartot. A swap pont nem plusz szivast jelent, hanem nyugodt alvast, hogy nem jon az OOM killer.
Nem fogok veled vitatkozni azon, hogy mit nevezunk leaknek. Pongyolan ertelmezve a szot a feleslegesen hasznalt memoria is leak, ugyhogy oke, legyen igazad. Ettol meg a tapasztalatom szerint egy elegendo memoriaval ellatott gepen csak az kerul ki a swapre, ami valoban leak, vagyis tenyleg soha nem kerul visszaolvasasra.