Ami a mostani átlagos készülékekhez képest a Pajtás fényképezőgép szintje egy normális tükörreflexes váz+objektív kombóhoz viszonyítva.
Köze nincs a kettőnek egymáshoz. Ez a te fantáziádban lehet, hogy így van, a valóságban nem. Két külön kategóriáról beszélsz. Nagyjából úgy, mint amikor kurblis (analóg, vezetékes) telefont hasonlítasz össze (hordozható, digitális) mobiltelefonokkal.
A szolgáltatók az üzleti érdekük mentén fognak eljárni.
Nem vitatta senki. Kérdés, hogy mennyire arrogánsan teszik ezt. Igazságosan is lehet üzletelni.
Azaz azt a szolgáltatást, ami gazdaságosan nem üzemeltethető, vagy a kivezetése kisebb költséggel/bevételcsökkenéssel jár, mint a kivezetéssel megtakarított összeg, azt bizony ki fogják kukázni.
Még mindig nem láttuk a számokat, hogy a 3G-t üzemeltetni milyen távlatban volt veszteséges. Azt viszont láttuk, hogy a szolgáltatók többletköltségeket hárítottak az előfizetőkre és az államra. Ezek után (vagyis előtt) illett volna legalább bebizonyítani, hogy a többletköltség az ő oldalukon is létezik és nem csak extraprofitot akarnak realizálni a készülékek újravásároltatásán. Ezt nem gondolod?
Kire gondolsz? Aki _nem_ cserélt telefont, pedig megtehette volna?
Pl. arra, aki szeretett volna telefont cserélni, mert a munkája miatt sokat internetezett beszélgetés közben, de a 4G-okostelefonját nem minősített VoLTE-kompatíbilisnek a szolgáltató multi. Nos, ő egy büdös fillért nem kapott, mert csak a 2G-3G telefonok tulajdonosai kaptak bármit is. Azok meg nagyrészt butatelefon-tulajdonosok voltak és amúgy se szenvedtek volna el semmilyen funkcióvesztést. Csak állambácsi megdobálta őket ingyen okostelefonokkal, hadd fizessenek majd 3x annyit ezenetúl a szolgáltatónak a mobilnetért, meg a minden lófaszért, amit rájuk sóztak a készülékvásárlással együtt.
Vagy aki bevásárolt az olcsó, de tudottan (nem derült égből villámcsapás volt a 3G kivezetése) pár év múlva problémás 3G-only IoT eszközökből, kamerákból
Mondjuk mert nem lehetett 4G-set kapni? Vagy mert a 4G-s 2 millióba került a 3G-s meg egymillióba? Kedvenc kérdezőreflexedet idézve: Te kifizetted volna az IoT eszköz tulajának a felárat a 4G eszközért, ha már ilyen kurva magas lovon ülsz vagy, hogy áldozathibáztatni se vagy rest?
Nos, az valóban az "így járt" minősített esete
Aha, de akik meg nem jártak volna "így", és minden maradt volna nekik a régiben a 3G lekapcsolás után is, azoknak azért venni kellett 4,2 milliárdért új okostelefont. Végül is, igazságos™. Ja nem.
egy tudottan kivezetés előtt álló technológiára értelmes ember nem igazán épít...
2020 Q2-t követően lett a 3G bekapcsolás bejelentve. Abban hajlandó vagyok egyetérteni veled, hogy aki 2020Q2 és 2023 között ruházott be 3G IoT eszközbe, az magát szopatta meg. De te most lényegében azt mondod, hogy akik 2010-2020Q1 között vettek vadkamerákat, azok magukra vessenek, "így" jártak, mert nem láttak a jövőbe, hogy az NMHH és a szolgáltató multik 2020-ban egyszercsak bejelentik a lekapcsolását egy aktívan használt szolgáltatásnak. Végül is, simán™ az™ ő™ hibájuk™. A lottószámokat is megláthatták volna, de nem látták meg... Pedig a lottóötösből kijött volna az 5G-s vadkamera is.