nincs olyan, hogy nem fizetokepes kereslet
De igen, van. A nem fizetőképes kereslet a reklámbámulók, a reklámblokkolósok és az egyéb más módon tartalmat fogyasztó nem prémiumos előfizetők együttes halmaza. Ez a nem fizetőképes kereslet kizárólag a Google-ra nézve nem fizetőképes kereslet. Az egyes Youtube tartalomkészítőkre nézve nem feltétlenül, lásd többször is elmondtam, hogy a kedvenc tartalomkészítőimet más módon támogatom anyagilag, tehát számukra fizetőképes kereslet vagyok.
nincs olyan, hogy maganmasolasi jog, szabad felhasznalas joga van.
Ha nem vagy képes értelmezni a szerzői jogi törvényt, az nem az én bajom.
nem korlatozza a jutu a jogod a szabad felhasznalas tekinteteben. mindossze nem keletkezett jogod, mert nem vagy kepes betartani a szabalyokat.
Keletkezett, mivel betartottam a szabályokat. Azt pedig tisztességes szerződésben nem teheti meg a Youtube, hogy a magánmásolást szerződésszegésnek tekinti. Egyrészt, a ToS hivatkozik a magyar törvényekre. Másrészt, ha nem hivatkozna, akkor tisztességtelen szerződés lenne. Pontosan ugyanannyi jogom van megnézni a nyilvános Youtube videókat, mint magánmásolni. Akár reklámokkal, akár reklámok nélkül. Ha ez nem tetszik a Youtube-nak, bezárhatja a platformot és előfizetéshez kötheti a videónézést. Szeretettel várja ezt 100 másik kevésbé arrogáns és profitéhes videomegosztó.
azt hatarozza meg mit tehetsz a szolgaltatas hasznalata soran es mit nem, hogyan, milyen feltetelekkel ferhetsz a tartalmakhoz.
Ahogy mondtam: Joga van megadni vagy megtagadni a szolgáltatást. Amit csak és kizárólag az alapján tehet meg az EU-ban legálisan, ami az én gépemről az ő szervereik felé kimegy.