El fog jönni az az idő, amikor a cégek (a nagyok is) rájönnek, hogy egyébként bazi drága a más gépét* bérelni arra, amire régen a sajátjukat használták.
Vannak feladatok, amiket felhős szolgáltatással lehet a legjobban (vagy egyáltalán) megoldani. De nagyságrendileg annyi ilyen van arányaiban, mint amihez mindenképp C kell, mert olyan alacsony szintű/teljesítmény igényű a feladat. Minden máshoz nem kell felhő, csak használható az is. Annyi a felhő előnye ma, mint anno a Windows Server előnye volt a *NIX-hez képest (amiért olyan gyorsan elterjedt): az üzemeltető lehet képzetlenebb, mert az alapokat össze tudja kattintgatni a GUI-n, a többiről meg jótékonyan megfeledkezünk, elvégre onprem sem volt olyan. Nagyon sokára derül ki, hogy aki csinálja, valójában nem ért hozzá eléggé, mert a rendszerbe épített automatizmusok egy ideig elfedik a hozzá nem értést.
Szóval a legtöbb feladat nem olyan, ami felhővel jobban/olcsóbban oldható meg. Csak most épp még felfutóban van a felhő hype (ez látszik a felhős szolgáltatók pénzügyi számain), és mindenki oda megy, mert van olyan, aki tud olyan diagramot rajzolni, amiben a felhő nem drágább, mint az onprem (a'la KSH átlagkereset...).
Persze sorolhatod, hogy mennyibe kerül a szerver, meg az áram, a hűtés, a hely hozzá, a szaki aki összerakja, a szaki aki üzemelteti, stb. Csak akik ezt sorolják folyton a felhő mellett, azok elfelejtik, hogy ez a felhős cégeknek is ugyan úgy és nagyjából ugyan annyi pénz, és még tesznek a végére (egy szemmel jól látható) hasznot, merthogy nem a világ megsegítése a céljuk, hanem a pénzkeresés... Ergo aki a felhőt bérli, hosszú távon elég valószínűen (sokk) többet fog költeni...
Egy ideig az volt a felhőbe a hívószó, hogy nincs elég onprem szakember, gyere a felhőbe, mi azt a részt megoldjuk. Mikor jutottunk el oldáig, hogy már az a "nincs elég" is túl sok onprem?
Nagyon szép dolog webes GUI-n kattintgatni mindent, de a feladatok csak egy részét lehet így megoldani, nem tud minden IT feladat a felhőbe kerülni. Ráadásul ennek is vége lesz egyszer, mint mindennek, és akkor lehet megint megtanulni a felhő miatt elfelejtett (vagy fiatalabbaknál: amiatt sose tudott) dolgokat.
Ahogy elmegy minden a felhőbe, és jön egy kis recesszió, és leépítik az IT-t, akkor észreveszik majd, hogy mit sem ért a kirúgás, mert a felhő viszi a sok pénzt, nem az onprem szakember. Akkor majd szépen kezdenek visszaköltözni, és csak azt hagyni a felhőben, ami oda való.
Kíváncsi leszek, hogy majd 10 év múlva, mikor szépen megszűnik a "rendszergazda", mert nem kell a felhő miatt, lesz-e olyan GUI gomb, hogy "helyi hálózat tervezés/építés", "helyi nyomtató/telefon/desktop tervezés, beüzemelés, üzemeltetés", "felhő szerver tervezés, beüzemelés, üzemeltetés". Nem kell hozzá Nostradamus-nak lenni: nem lesznek ilyen gombok. Ezekre a feladatokra ugyan úgy "rendszergazdák" kellenek majd, mint most, csak lehet más cég alkalmazásában.
Ráadásul ugyan ezen rendszergazdák kellenek majd oda is, ahol rájönnek, a felhő viszi a pénzt, racionalizálni kell oprem-mel...
30 évnyi tapasztalatom az, hogy IT-ban az tud sokáig sikeres maradni, aki ismeri az alapokat, és arra rátanulva megismerte a felette lévő dolgokat. C programozóból lehet Java vagy JS programozó ha az élet úgy hozza, de 100%, hogy eredendően JS programozóból sose lesz C programozó, mert nem fogja érteni, a nyelv meg nem csinál meg helyette semmit. Ez az analógia igaz arra is, aki a felhős webadmin felületekbe szokik bele, és azt hiszi, hogy annak az alapos ismerete a minden.
Egyébként megfigyeltem, hogy akik elkezdenek 100%-ban csak felhős dolgokkal foglalkozni, azok sokszor úgy gondolják, a szakma egy magasabb szintjén vannak már, a többiek meg lemaradtak, és elsorvadó ágazatban ragadtak. De ez hibás gondolat, elég sok okból. Egyszerűen csak a szakma más területén dolgoznak.
*felhő