( ggallo | 2024. 03. 06., sze – 11:28 )

Ha a tömörítés a fő elvárás, akkor miért nem jó a ZFS? LZ4 és Zstd is elérhető, rászánt CPU teljesítménytől függően akár nagyon jó tömörítési hatásfokok elérhetőek. Az sem igaz, hogy ZFS-t csak csillió giga memóriával lehet használni, ahogyan az sem igaz, hogy csak sok natív diszkkel. Használhatod sima FS-nek egy szem lemezen/partíción, ilyenkor nem kapod meg a plus resiliency-t (mivel nincs redundancia*, amiből helyreállhatna), de a tömörítés, a checksum-os hiba-felderítés, a snapshot, stb. mind használható gond nélkül. Kvótázással szépen tudod szabályozni/korlátozni a dataset-ek helyfoglalását is.

*szerk: valójában ilyenkor is lehet kérni az adatblokkokból több másolatot, akár dataset-enként külön-külön beállítva, így ha nem egyszerre veszik el az egész (pl. HDD szektor olvasási hiba lép fel), akkor a hiba felismerésén túl bizonyos mértékig helyre is tud állni akár egy partíción használva is (persze tárhely feláldozásával és nem 100% biztonsággal).