Nevetséges, hogy ki kell emelni az ilyen alternatívánál, hogy a "a legtöbb modern weboldal használható".
A Chromium-only webvilág érájában, igen, ki kell emelni a Firefox-forkok esetén. Ennek semmi köze a támogatott OS-eik legacy mivoltához. Próbáld meg nem is ebbe az irányba ferdíteni a dolgot. Csupán annyi, hogy általában a forkokba a funkciófrissítések később kerülnek be, mint a biztonsági frissítések.
Most még szerencséd van a Windows 7 eseténél, mert még most dobja ki mindenki a támogatást így van ami teljesen használható, de idő kérdése és mindegyiknél csak részben lesz igaz.
Ez a csillagozott böngészőkre igaz, aminek már mind van 10 éve frissen tartott és támogatott XP-s alternatívája, ami egyben 7-es alternatíva is. Nem véletlenül írtam oda mindegyikhez, hogy várható a támogatás kidobása, valamelyiknél ennek a várható idejét is leírtam. Mindegyik csillagozott böngészőnek már van XP-s forkja, így várhatóan 7-es forkja is lesz, amint a támogatás megszűnik.
Tehát vannak use-case-ek amikor ezek a böngészők egyszerűen használhatatlanok.
Amik ugyanazok a use-case-ek, amikor a Firefox, a Safari, vagy bármilyen nem Chromium-alapú böngésző használhatatlan. Csak te most a legacy rendszerek ellen akarsz hergelni, miközben dollármilliárdos multik (Apple) és dollármilliomos alapítványok (Mozilla) által fejlesztett böngészőkre pont ugyanúgy igaz, hogy "a legtöbb" (és nem mindegyik) weboldal használható vele. Ezek után persze, hogy a forkjaikra is nagy valószínűséggel igaz lesz.
Ennyi erővel simán felvehetnéd a listára az összes böngésző utolsó Windows 7-et támogató verzióját, mert hát most még "a legtöbb modern weboldal használható" vele.
Nem veszem fel, mert ezek nem friss böngészők. Nem kapnak javításokat, biztonsági frissítéseket. A topik címe friss böngészők Windows 7-re. Nem pedig az, hogy utolsó működő verziók. Amit ezzel az állításoddal bemutatsz, az az orbitális nagy csúsztatás kategóriája. Egyenlőségjelet teszel a folyamatosan frissített böngészők és a már egyáltalán nem támogatottak közé. Idő kérdése, hogy azok a weboldalak, amik jelenleg nem működnek Firefox-szal (Mypal68-cal, Pale Moon-nal, New Moon-nal stb.) holnap már működjenek, mivel le szokták követni a webes szabványokat. Konkrétan hazudsz, amikor azt állítod, hogy nyugodtan felvehetnék 10 éves legacy verziókat. Tekintve, hogy a Firefox 3.6-tal a legtöbb modern weboldal nem használható. Az Opera 12-vel a legtöbb modern weboldal nem használható.
Használod az XP-t régi, elavult verziójú szoftverekkel meg már abandonware állapotúakat, de mellette meg hirdeted, hogy milyen "új/friss"
Abandoned verziót abból használok, amiből az is megfelel, mert már kellően funkcióérett. A böngésző nem tartozik ezek közé és próbáld meg nem az ellenkezőjét állítani, mert akkor ismételten csak hazudsz.
amik igazából csak a major böngészők, egy adott állapotú verziójának lélegeztetőgépen tartása
Változatlanul: Ne csúsztass. Ugyanez elmondható a friss Safari-ról vagy a friss Firefox-ról egy Chromium-only webvilágban.
Kicsit ellentmondásos ez nekem.
Akkor ne használj friss böngészőket Windows 7-re. Senkinek sem kötelező.
Az meg külön vicces, hogy a Supermiumot és a Thoriumot nemes egyszerűséggel ignoráltad, pedig egy friss stock Chromium teljes funkcionalitását adják Windows 7-en (és hamarosan XP-re is portolva lesz).
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-kompozicio-vagy-felosztas
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/mazsolazgatas