Régen, míg nem volt olyan szinten a technológia, akkor könnyebb volt évről-évre nagyobbakat ugrani.
Ööö.. nem.
- 8086: 1978
- 80286: 1982
- 80386: 1985
- 80486: 1989
- Pentium: 1993
A fejlesztések között 4-5 év is eltelt és a fejlesztések valódi innovációt hoztak. Ha évről évre csinálták volna, nem lett volna így. Most évente hoz ki az Intel új processzorokat és ösztönöz az újravásárlásra, a féktelen pazarlásra, környezetszennyezésre. Valódi innováció nélkül.
Most viszont érik el a sziliciumos gyártástechnológia végét, nem nagyon lehet már a gigahertz-eket tovább növelni
Nem is növelik. A magok számát, meg a Flops/Wattot növelik. Amiben szintén nem tudnak már áttöréseket elérni. Egy éven belül semmiféle lényeges innováció (pl. 100%-os vagy annál magasabb teljesítménynövekedés, vagy 2x-es, 3x-os akkuidőt eredményező fejlesztés) nincs ezekben a processzorokban, ami miatt megérné újravásárolni az egész számítógépet és ekkora marketing-apparátust, gyártói, szállítói kapacitást fenntartani az újravásároltató iparnak, ami gyakorlatilag a Föld erőforrásainak elpocsékolása, semmi más. A Flops/Watt arány javítása és a laptopok által ténylegesen elfogyasztott kevesebb energia nagyságrendileg összeférhetetlen azzal a mennyiségű temérdek erőforrással, amit ezeknek az új gépeknek az évekénti legyártása, leszállítása elpocsékol. Nem beszélve arról, hogy 2024-ben már a lakosság számára is elérhető a megújuló energia és ha valaki így termeli magának az áramot, akkor totál mindegy, hogy 100W-ot fogyaszt a gép vagy 20W-ot. Azzal szennyezi jobban a környezetet, ha új gépet vesz, mert azt nem napelemes tankerhajók, meg kamionok hozzák ide 6000 km-ről.
A memóriát, ami egy usernek kell (8-32 giga között), azt már régóta ki lehet maxolni, így abban egyetértek, hogy az elavulás egyre lassul a fejlődés lassulásával együtt.
Majd akkor fog lassulni, ha 10 év garanciát adnak egy procira. Addig évente mindig újragyártják a szinte semmivel sem jobban gördülő újrafeltalált kereket, és megpróbálják lenyomják a torkokon. Ha mással nem, CPU-sebezhetőségekkel, FUD-dal, driver-inkompatíbilitásokkal.
Azért a hűtések sokat fejlődtek, meg a mai, 5-7 nm-es procik (a 3 nm-essek még nem jöttek ki, de már létezik a technológia) nem melegednek ám annyira, mint a régi 32-65 nm-es cuccok.
Akkor te nem láttál még új üzleti Dell-eket, amik alig várják, hogy felszálljanak az asztalról.
Laptopoknál nem is a proci, hanem a GPU, portok (USB sávszél, háttértárak sávszélessége) szoktak elavulni inkább (ha egy gép USB2, SATA2-n, stb. ragad).
Intel 3. generáció óta van USB3. Intel 2. generáció óta van SATA3. SATA2 utoljára az Intel 1. generációs alaplapokon volt. Magyarul, 10+ éve van USB3 és SATA3, amit sem az SSD-k, sem a pendrive-ok (na azok pláne nem) nem tudnak rendesen kimaxolni egy átlagos üzleti laptopban.
Valami kicsit segít az is, hogy ma már minden NVMe.
A gyakorlatban annyit segít, hogy kidobatja veled a SATÁ-s SSD-t. Átlag irodai felhasználásra totál mindegy, hogy SATA vagy NVMe, de még fejlesztsére (buildelésre, sok apró fájllal) is.