Akkor felsorolok pár dolgot a BSD mellett és Linux ellen:
- évtizedes stabilitás: a BSD-nél nem szokás sűrűn variálni a dolgokat. Ami működött 10-15 éve, az valószínűleg most is pontosan ugyanúgy működik. Igen, ez egyben lassabb fejlődést is jelent, de kiszámíthatóságot is a BSD-sek számára. Nincs "divat faktor".
- licencelés: érdemes megnézni, hogy a BSD hogyan licencelődik egy tetszőleges Linux disztribúcióhoz képest. Üzletileg olykor előnyös a BSD-s megközelítés.
- systemd: nincs és (remélhetőleg) nem is lesz soha BSD-ben.
- klasszikus Unix filozófia és életérzés: a BSD közelebb áll hozzá. A kis Unixok gyakorlatilag kihaltak, sajnos.
A többi érveddel pedig lehetne vitatkozni. Mit is értesz pl: performance alatt.
A security meg erősen kérdéses. Ha pl: az ls-ben találnak egy CVE-t, akkor az a BSD / Linux sebezhetőségéhez sorolod vagy simán 3rd party kategóriába? Legtöbbször egy 3rd party cucc tartalmazza a sebezhetőséget.
Továbbá mihez ért az üzemeltetés, miben van tapasztalata, milyen alkalmazásokat használnak, azok milyen OS-t igényelnek stb. Ezek mind fontos kérdések, hogy BSD vagy Linux. Lehet reszelővel is fát vágni....
Szerintem.