Pont én is ezt akartam írni, hogy lehet polcos elhelyezéssel hosting-ban jobban járnátok ilyen célra. Oda akár torony szervert, akár egy NAS-t be lehet tenni ilyen mentési feladatra. Mondjuk egy Synology vagy QNAP elgondolkodtató lehet fogyasztás terén, ha tényleg csak tárolásra kell. Mindkettőből a jobbakon lehet Docker-t meg VM-et futtatni, így akár a mentéshez használt "cél" szoftver is futhat rajtuk. Teljesítményük marginális, de ilyesmire pont jók és elegek.
A Dell T40 ellen mondjuk én tiltakoznék, legalább 3 számjegyes a szerver, mert a két számjegyes mind egy desktop PC Xeon procival. Nincs BMC (Dell-ül iDRAC), nincs semmi téren redundancia (még egy nyomorult dupla táp sincs), és nem szívesen megy az ember a hosting-ba, hogy ránézzen a konzolra egy kevésbé sikerült frissítéses újraindítás után, mert nyomni kell egy Enter-t, vagy ki kell választani az előző kernelt a Grub menüben...
Másik gondolatom, hogy a legtöbb hosting-nál nem úgy van, hogy egy mind lefoglalt U után X fogyasztásig benne van a fix havi díjban az áram, és ha abból kilóg a gép, akkor jön a fogyasztás alapú áram számla? Vagy itt az 50W ez a limit, amit szigorúan is vesznek?