( hajbazer | 2023. 11. 17., p – 17:48 )

2016-ban már SSD-t illett használni

Illett használni, a többség mégse használt.

semmivel se voltál úttörő

De laggard sem.

csak kósza gondolatod volt és próbálod racionalizálni

Te próbálod racionalizálni a laggardságom, hogy bedobhass egy skatulyába és semmit ne kelljen végiggondolnod, amit mondok. Címkeragasztgatás. Megbélyegzés.

Én ~2009 óta használok SSD-t, nagyjából mindegyik megvan, ugyanis "leszarom" módon használva se ment még tönkre azért, mert elérte volna a write cycle végét

Ez dicséretes. Ezek szerint jól választottál.

És igen, hirtelen halállal már több SSD elhullott, a Pro széria is, ami alapvetően nem adatbiztonságot ad, hanem nagyobb írási és olvasási sebességet.

És 10 év garanciát, ami azt jelenti, hogy ha hirtelen halállal megdöglik a nem túlírt SSD-m, akkor 2026-ig cserélik.

a te döntéseid többsége laggard szempontból történnek

Az én döntéseimnek semmi köze a laggardsághoz, azt csak te próbálod rám aggatni.

ál-környezetvédelemből (lásd a fél feszültségre dimmelt 200 wattos izzó esetét). Ízlelgesd.

Előbb te ízlelgesd, mert a topik kiírása óta (vagyis 5 éve) se voltál képes felfogni, hogy miért környezetbarátabb egy 10 évente 1x legyártott 200W-os izzót használni a villanyfogyasztásod az átlag alatt tartva, mint egy évente legyárott és 6000 km-ről idepöfögtetett kínai szar LED-et. Anno a thread-ben sem értetted. Most sem érted. Te az izzó fogyasztásának akarsz lokális minimumot adni. Én a fogyasztásomnak adok egy maximumot, amivel átlag alatt van. Végeredményben pedig sokkal jobban szennyezi a havi 180 kW/h-t fogyasztó, LED-del világítgató szomszédom a környezetet, mint én a havi 60 kWh-mmal.

A legnagyobb álkörnyezetvédelem a LED-ekkel való "környezetvédelem".